Рішення
від 26.02.2010 по справі 21/307-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2010 р. Справа № 21/307-09

вх. № 11096/5-21

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Чернишов В.В. дов. № 27/01 від 25.01.2010р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за поз овом АТ "АТП - 16361" м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Ха рків

про стягнення 2705,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позов ною заявою, вякій просить суд стягнути з відповідача 2 705,14 гр н. з яких: основна заборговані сть - 2 000грн., інфляційні втрати - 119,70 грн., плата за комунальні п ослуги - 537,38 грн., пеня - 42,73 грн., річ ні - 5,33 грн.. Судові витрати покл асти на відповідача. Свої поз овні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами по справі бу ло укладено договір оренди н ежитлових приміщень № 88 від 14 к вітня 2008 року. Позивач свої зоб ов'язання за договором викон ав в повному обсязі, однак від повідач, в порушення умов укл аденого договору, не провів с воєчасної сплати за надані п ослуги, таким чином виникла з аборгованість, яку до цього ч асу не погашено.

Відповідач відзив на позо вну заяву та витребувані го сподарським судом документ и не надав, представник відп овідача на виклик господарс ького суду не з'явився, про пр ичину неявки суд не повідоми в , про час та місце засідання суду був повідомлений нале жним чином.

Заявлена вимога розглядає ться за наявними в матеріал ах справи доказами в порядк у ст. 75 ГПК України.

В процесі розгляду справи позивач зменшив позовні в имоги та просить суд стягн ути з відповідача 2000,0грн. осн овної заборгованості по оре ндній платі за календарний р ік, а саме : за лютий , березень 2009р.Враховуючи, що згідно ст.22 Г ПК України позивач вправі д о прийняття рішення по спра ві змінити підставу або пред мет позову, збільшити розмір позовних вимог , відмовитись від позову або зменшити розм ір позовних вимог , суд прийма є заяву позивачу як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Розглянувши надані суду д окази встановлено, що між п озивачем та відповідачем у кладено договір оренди неж итлових приміщень №88 від 14.04.2008р . .

Згідно з вимогами договор у орендодавець (позивач по сп раві) надав орендарю (відпові дачу по справі) в платне кори стування частину виробничо го корпусу та обладнання р озміщене на площі за адресо ю :м.Харків, вул.Біологічна , 4 Б, загальна площа орендуємого приміщення 45,2кв.м.

Строк оренди один рік з мо менту прийняття об'єкта , що о рендується . Сторони встано вили в п.4.1. договору розмір орендної оплати за весь об'є кт, що орендується в сумі 1000,0г рн. за місяць .

Орендар зобов8язався спла чувати орендну плату не пі зніше десятого числа поточ ного місяця. Суду надані до кази оплати орендної плати за дванадцять місяців з 14.04.200 8р. по 14.04.2009р. в сумі 10324,56грн.,тобто заборгованість складає 1675,44 грн.

Враховуючи, що вказана сум а боргу відповідачем не оспо рена, відповідач не надав су ду доказів погашення суми б оргу, а також враховуючи, що з гідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу Укр аїни зобов'язання повинно ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або Інши х вимог, що звичайно ставлять ся, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню час тково в сумі 1675,44грн. В іншій ча стині позовних вимог на сум у 324,56грн., слід відмвити , як бе зпідставно заявленим.

Згідно з вимогами ст.ст. 33,34 Г ПК України кожна сторона пов инна довести ті обставини н а які вона посилається як на підставу своїх вимог та зап еречень.

Господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи. Обстав ини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засоб ами доказування , не можуть пі дтверджуватись іншими засо бами доказування.

Згідно з вимогами ст.49 ГПК України, суми, які підлягають сплаті за проведення судов ої експертизи, послуги пере кладача, адвоката, витрати на інформаційно -технічне заб езпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розгляду справи , покладають ся: при задоволенні позову - н а відповідача, при відмові в позові - на позивача при час тковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорц ійно розміру задоволених по зовних вимог .

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задов ольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (А ДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на ко ристь Акціонерного товарис тва "АТП -16361"(м.Харків, вул.Біоло гічна, буд.4 - Б, код 24280613) - 1675,44грн. осн овного боргу, витрати на держ авне мито в сумі 63,17грн., витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у146,15грн.

Відмовити в задоволенні п озовних вимог на суму 324,56грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

Рішення підписано 03.03.2010р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.02.2010
Оприлюднено17.01.2011
Номер документу8265566
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/307-09

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Рішення від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні