Ухвала

від 26.06.2019 по справі 748/1356/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/581/19

Єдиний унікальний № 748/1356/19

У Х В А Л А

26 червня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Руденок І.Л.,

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства ім. Герасименка про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації іншого речового права,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2019 року ОСОБА_2 діючи на підставі ордеру та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 30.03.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та приватно-орендним підприємством ім. Герасименка, на земельну ділянку площею 2,6268 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Анисівської сільської ради.

Представник позивача у підготовчому засіданні надав клопотання позивачки про проведення почеркознавчої експертизи, яке обгрунтоване тим, що договір оренди землі від 30.03.2018 року від імені ОСОБА_1 підписаний іншою особою, яке підтримав. Просив проведення експертизи доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивачка підтримала своє клопотання.

Представник відповідача заперечувала проти призначення експертизи, оскільки вважає її зайвою.

П. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено обов`язок суду, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснити у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Під час підготовчого засідання серед інших питань суд вирішує питання про призначення експертизи.

В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що відповідачем заперечуються обставини позову, для з`ясування, чи спірний договір оренди землі від 30.03.2018 року від імені ОСОБА_1 підписаний останньою, чи іншою особою, необхідні спеціальні знання, з цих питань не надані відповідні висновки експерта, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

З урахуванням того, що проведення експертизи займає значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95, 104, 107, 108, 109, 252, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства ім. Герасименка про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації іншого речового права (Провадження №2/748/581/19, Єдиний унікальний № 748/1356/19) судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м.Чернігів, вул.Старобілоуська,25а).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи виконано підпис від імені орендодавця ОСОБА_1 у Договорі оренди землі від 30 березня 2018 року на останній сторінці під реквізитами (підписи сторін) ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

Попередити експерта за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків - відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

У разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Надати експерту матеріали цивільної справи (Провадження №2/748/581/19, Єдиний унікальний № 748/1356/19), в якій на а.с. 61-62 знаходиться оригінал Договору оренди землі від 30 березня 2018 року . Відібрати та приєднати до справи експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 .

Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Олещенко