Ухвала
від 20.06.2019 по справі 373/2508/14-к
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №373/2508/14-к

Провадження №1-кп/359/52/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією кримінальне провадження №12014110240000394, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2014 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, які досудовим слідством кваліфіковані за ч.2 ст. 367 КК України.

Під час судового засідання, прокурором було заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .

Допит даних свідків при розгляді кримінального провадження в суді є обов`язковим.

При цьому, з пояснень прокурора встановлено, що органу досудового розслідування на даний час не відоме місце знаходження та перебування даних свідків.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження та економією процесуального часу, судом на обговорення поставлено питання про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .

Учасники судового провадження не заперечували щодо здійснення окремого доручення на встановлення місця проживання вищезазначених свідків.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_34 , виконання якого доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.

Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином з метою встановлення місця проживання свідків, суд вважає за необхідне дати доручення Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4), Головне управління Національної поліції України в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Контроль за виконанням окремого доручення покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 325, 333 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Надати окреме доручення по кримінальному провадженню № 12014110240000394 (373/2508/14-к), щодо встановлення дійсного місця проживання свідків:

ОСОБА_10 помічник оператора АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_11 , оператор АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_12 , оператор АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_13 , помічник оператора АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_14 завідувач господарством проживає за адресою: АДРЕСА_4 , телефон: НОМЕР_3 ;

ОСОБА_15 помічник оператора АЗС проживає за адресою: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_4 ;

Фізична особа-підприємець, ОСОБА_16 (субпідрядник): проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_17 директор ТОВ "Агрошляхбуд" (субпідрядник), проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_18 - майстр ТОВ "Агрошляхбуд" проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_5 ;

ОСОБА_19 директор ТОВ "Облпроектсервис" (генпроектувальник) проживає за адресою: АДРЕСА_6 , контактний телефон: НОМЕР_6 ;

ОСОБА_20 , проектувальник (авторський нагляд) проживає за адресою: АДРЕСА_7 , телефон: НОМЕР_7 ;

ОСОБА_21 ФОП (субпідрядник, технічний нагляд ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_8 ;

ОСОБА_22 головний інспектор Переяслав - Хмельницького РС ГУ ДСНС України у Київській області проживає за адресою: АДРЕСА_8 , телефон: НОМЕР_9 ;

ОСОБА_23 , начальник відділу з питань охорони праці управління праці та соціального захисту населення Переяслав - Хмельницької міської ради проживає за адресою: АДРЕСА_9 , телефон: НОМЕР_10 ;

ОСОБА_28 директор ТОВ "Бел Оіл" (Засновник ТОВ "Бел Оіл") проживає за адресою: АДРЕСА_10 , телефон: НОМЕР_11 ;

ОСОБА_35 , заступник директора з охорони праці та пожежної безпеки ТОВ "Бел Оіл" проживає за адресою: АДРЕСА_11 , телефон: НОМЕР_12 ;

ОСОБА_24 перший заступник голови Переяслав - Хмельницької міської ради (голова комісії зі складання акту готовності об`єкта до експлуатації ) , проживає за адресою: АДРЕСА_12 , телефон: НОМЕР_13 ;

ОСОБА_25 адміністратор АЗК проживає за адресою: АДРЕСА_13 , телефон: НОМЕР_14 ;

ОСОБА_26 , головний державний інспектор інспекції архітектурно-будівельного контролю проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_15 ;

ОСОБА_36 , зварювальник ПП "Єврогазсервіс" проживає за адресою: АДРЕСА_14 , телефон: НОМЕР_16 ;

ОСОБА_37 , слюсар ПП "Єврогазсервіс" проживає за адресою: АДРЕСА_15 , телефон: НОМЕР_17 ;

ОСОБА_38 , головний державний інспектор, проживає за адресою: АДРЕСА_16 , телефон: НОМЕР_18 ;

ОСОБА_27 , заступник начальника відділу нагляду на виробництві об`єктів підвищеної небезпеки ГУ Держпраці в Київській області.

Виконання окремого доручення доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4), Головне управління Національної поліції України в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Встановити термін виконання окремого доручення до 19.08.2019 року о 11.00 год.

Контроль за виконанням окремого доручення покласти на прокурорів групи прокурорів прокуратури Київської області та Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення20.06.2019
Оприлюднено16.02.2023

Судовий реєстр по справі —373/2508/14-к

Ухвала від 26.02.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 01.02.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 01.02.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 09.01.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 27.11.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Миколюк Олександр Володимирович

Ухвала від 04.12.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 13.10.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 25.09.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївна

Ухвала від 25.09.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївна

Ухвала від 28.08.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні