Ухвала

від 02.03.2010 по справі 13/296-пн-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"02" березня 2010 р. Справ а № 13/296-ПН-07

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді З акуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засідан ні справу

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Універ сам 43"

за участі:

3-ї особи без самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача - громадя нки ОСОБА_2,

3-ї особи без самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача - громадя нина ОСОБА_3,

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_4 (представника за д орученням),

від відповідача - Херуві мової Л.О. (директора),

від 3-ї особи-1 - ОСОБА_6 (пр едставника за дорученням),

від 3-ї особи-2 - ОСОБА_6 (пр едставника за дорученням)

про: 1) зобов' язання від повідача виконати умови дого вору купівлі-продажу від 26 січ ня 2007 р. шляхом передачі принал ежностей майна і документів (технічного паспорту, свідоц тва про право власності); 2) зоб ов' язання відповідача усун ути перешкоди в користуванні майном шляхом звільнення пр иміщень магазину, розташован ого за адресою: м. Херсон, прос пект 200 років Херсона, 2; 3) визнан ня за позивачем права власно сті на нерухоме майно - нежи лі приміщення магазину - літ ера А, загальною площею 1914,7 м2, ро зташованого за адресою: м. Хер сон, проспект 200 років Херсона , 2;

в с т а н о в и в:

16 червня 2007 року господа рським судом Херсонської обл асті порушено провадження у даній справі за вказаними ви ще вимогами, спрямованими до відповідача. В період з 13 серп ня 2007 року по 15 лютого поточног о року розгляд справи було зу пинено з підстав, викладених у відповідній ухвалі. Після п оновлення провадження розгл яд справи призначено в судов ому засіданні 2 березня 2010 року та позивача зобов' язано з' явитись в судове засідання.

Водночас, не дивлячись на ви моги суду позивач свого пред ставника в засідання не напр авив, а також особисто не з' я вився, у зв' язку з чим позовн а заява підлягає залишенню б ез розгляду на підставі пунк ту 5 статті 81 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за яким суд залишає позов б ез розгляду, якщо представни к позивача не з' явився на ви клик у засідання і його нез' явлення перешкоджає вирішен ню спору. В даному випадку нея вка представника перешкоджа є вирішенню спору в частині в становлення прав та обов' яз ків сторін відносно заявлени х позивачем вимог, а також ная вність порушених прав та інт ересів самого позивача.

На підставі викладених пра вових норм та керуючись стат тями 81, 86 ГПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву залишит и без розгляду.

Су ддя М.К. Закурін