Рішення
від 26.06.2019 по справі 561/432/19
ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

26 червня 2019 року Справа № 561/432/19

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі судового засідання Расевич Г. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 травня 2019 року звернувся до суду із позовною заявою до Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої, зокрема, входять земельні ділянки за державними актами на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 24 січня 2006 року та серії НОМЕР_2 від 24 січня 2006 року.

Як спадкоємець першої черги має намір оформити спадщину після смерті матері.

У встановлений строк позивач не звернувся до нотаріальної контори і не подав заяви про прийняття спадщини по причині поганого стану здоров`я. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки об`єктивно не мав можливості звернутися в нотаріальну контору. Просить ухвалити рішення про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці, а також не стягувати з відповідача судові витрати.

У судове засідання позивач не з`явився, подав на адресу суду заяву про повну підтримку позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач Серницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області в особі сільського голови подав суду заяву від 25 червня 2019 року № 292 року (а. с. 24) про визнання позовних вимог згідно якої позовну заяву просить розглядати без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Як зазначено у ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

За змістом ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатом підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Проаналізувавши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03 травня 2019 року, виданого повторно (а. с. 8), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 роки, про що виконкомом Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області 03 листопада 2014 року складений актовий запис № 37.

Як зазначено у свідоцтві про народження, старого зразка, серії НОМЕР_4 , виданому 31 травня 1960 року (а. с. 7) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За інформацією у довідці Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 2095 від 03 травня 2019 року ( а. с. 9) ОСОБА_2 на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 з 1993 року по 01 листопада 2014 року.

Державними актами на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 24 січня 2006 року та серії НОМЕР_2 від 24 січня 2006 року (а. с. 10,11) підтверджено, що ОСОБА_2 належать на праві власності земельні ділянки на території Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області.

За даними довідки державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/505 від 31 травня 2019 року (а. с. 19) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось. Що також підтверджено інформаційними довідками зі спадкового реєстру № 56372526, 56372461.

У відповідності до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, а згідно ч. 3 цієї статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Оцінюючи причини пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини суд приходить до висновку про їх поважність, оскільки, судом встановлено та підтверджено довідкою КНП «Зарічненська центральна районна лікарня» Зарічненської районної ради Рівненської області № 484/01-11/19 від 14 травня 2019 року (а. с. 12) позивач з 11 жовтня 2014 року по 15 жовтня 2015 року знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні у цьому медичному закладі з діагнозом та хворобою, що унеможливлювала самообслуговування та пересування хворого.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 200, 265, 273 ЦПК України на підставі ст. ст. 1218, 1268, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області (місцезнаходження вул. Шевченка, 4, с. Серники, Зарічненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04385758) про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. В. Дідик

СудЗарічненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.06.2019
Оприлюднено27.06.2019
Номер документу82662156
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —561/432/19

Рішення від 26.06.2019

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Дідик А.В. А. В.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Дідик А.В. А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні