Рішення
від 24.02.2010 по справі 7/249-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" лютого 2010 р. Справа № 7/249-10

За позовом Приватног о підприємця ОСОБА_1 АДР ЕСА_1

до Державного підприєм ства „Науково - технічний ко мплекс „Завод точної механік и” м. Кам' янець-Подільський

про стягнення 192399,60 грн.

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з' яви вся

Суть спору: позивач у п озовній заяві просить суд ст ягнути з відповідача 192399,60 грн. б оргу за виконанні роботи по к апітальному ремонту покрівл і комплексу орських модулів відповідно до договору підря ду №19А від 17.09.2009р.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені по даними доказами.

Відповідач на адресу суду н адіслав відзив на позовну за яву в якому повідомив, що позо вні вимоги визнає повністю.

Розглядом матеріалів спра ви встановлено наступне:

Згідно договору підряду № 19А від 10.08.2008р. замовник (ДП НТК „З авод точної механіки”) доруч ає підрядникові (ПП ОСОБА_1 ) виконати роботи по капіталь ному ремонту покрівлі компле ксу орських модулів розташо ваної за адресою: м. Кам' янец ь-Подільський, вул. Годованця ,28. Підрядник зобов`язується в иконати роботу, а замовник пр ийняти і оплатити її.

П. 2.2 договору передбачено, що вартість робіт даного Догов ору визначається на основі к ошторису й договірної ціни, я ка є твердою і не може змінюва тись, та становить 192399,60 грн.

Згідно п.2.3 даного Договору о плата відбувається таким чин ом: передплата 50% від суми дано го Договору для закупки мате ріалів на об' єкт виконання робіт; решта суми - протягом 5 банківських днів з дня підпи сання Акту здачі - приймання виконаних робіт.

Відповідно до п.4.2 договору п озивач зобов' язався викона ти роботу визначену Договоро м протягом 60-ти календарних дн ів з дня початку робіт, з право м дострокового виконання, яз свого матеріалу і своїми зас обами.

Згідно п. 5 договору після за кінчення робіт підрядником с кладається двосторонній Акт здачі приймання робіт за фор мою КБ-2в. Замовник зобов' яза вся прийняти виконанні робот и, та при відсутності мотивов аних претензій, підписати Ак т здачі - приймання на протя зі 3-х днів після закінчення ро біт.

Позивачем обсяг виконаних робіт по капітальному ремон ту покрівлі комплексу орськи х модулів розташованої за ад ресою: м. Кам' янець-Подільсь кий, вул. Годованця,28, виконано на загальну суму 192399,60 грн., що пі дтверджується актом виконан их робіт від 08.10.2009р., довідкою пр о вартість виконаних підрядн их робіт,

У зв`язку з невиконанням від повідачем зобов`язань за дог овором підряду позивач зверн увся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з ДП НТК „Завод точної механіки” 192399,60 г рн. заборгованості.

Аналізуючи надані по справ і докази, оцінюючи їх в сукуп ності, до уваги приймається н аступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Гос подарського кодексу України майнові зобов' язання, які в иникають між учасниками госп одарських відносин, регулюют ься Цивільним кодексом Украї ни з урахуванням особливосте й, передбачених Господарськи м кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Ци вільного кодексу України, в с илу зобов'язання боржник зоб ов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому чи слі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов'язку , тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господар ського кодексу України госпо дарські зобов' язання можут ь виникати, зокрема, з господа рського договору та інших уг од, передбачених законом, а та кож з угод, не передбачених за коном, але таких, які йому не с уперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України зобов' язання по винні виконуватись належним чином і в установлений строк . Відповідно до ст. 193 Господарс ького кодексу України одност ороння відмова від виконання зобов' язання і односторонн я зміна умов договору не допу скається.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивіль ного кодексу України за дого вором підряду одна сторона (п ідрядник) зобов'язується на с вій ризик виконати певну роб оту за завданням другої стор они (замовника), а замовник зоб ов'язується прийняти та опла тити виконану роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 857 Цивіль ного кодексу України робота, виконана підрядником, має ві дповідати умовам договору пі дряду, а в разі їх відсутності або неповноти - вимогам, що зв ичайно ставляться до роботи відповідного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 Цивіль ного кодексу України якщо до говором підряду не передбаче на попередня оплата виконано ї роботи або окремих її етапі в, замовник зобов'язаний спла тити підрядникові обумовлен у ціну після остаточної здач і роботи за умови, що роботу ви конано належним чином і в пог оджений строк або, за згодою з амовника, - достроково.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов`язання за договором, пр овів роботи по капітальному ремонту покрівлі комплексу о рських модулів розташовано ї за адресою: м. Кам' янець-Под ільський, вул. Годованця,28, що п ідтверджується актом викона них робіт від 08.10.2009р., довідкою п ро вартість виконаних підряд них робіт, які підписані стор онами та скрілені печатками. В свою чергу відповідачем не подано суду доказів проведе ння оплати за виконанні робо ти.

З огляду на вищевикладене, с уд прийшов до висновку, що поз ов про стягнення з відповіда ча суми основного боргу за до говором підряду у розмірі 192399 ,60 грн. обґрунтований, підтвер джений належними у справі до казами та підлягає задоволен ню.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпеченн я судового процесу покладаю ться на відповідача, відпові дно до ст. 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 115-116 Госп одарського процесуального к одексу України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підпр иємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 д о Державного підприємства „Н ауково - технічний комплекс „Завод точної механіки” м. Ка м' янець-Подільський про стя гнення 192399,60 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Науково - тех нічний комплекс „Завод точно ї механіки”, (м. Кам' янець-Под ільський, вул. Годованця,28, код 23831376) на користь Приватного під приємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1) - 192399,60 грн. (ст о дев`яносто дві тисячі трист а дев' яносто дев' ять грн. 60 коп.) заборгованості за догов ором підряду, 1923,99 грн.(одна тися ча дев' ятсот двадцять три г рн. 99 коп.) витрат по оплаті держ авного мита та 236,00 грн. (двісті т ридцять шість грн. 00 коп.) витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Видати наказ.

Суд дя

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.02.2010
Оприлюднено28.12.2010
Номер документу8266454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/249-10

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Рішення від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні