ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
У Х В А Л А
"03" березня 2010 р. Справа № 4/20-Б-10
За заявою боржника - фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1 м.Красилів Хмельницьк ої області
про визнання банкрутом
Суддя Баула Л.П.
Представники сторін:
Кредитора: Герич В.Р пре дставник Відкритого акціоне рного товариства ВТБ Банк за довіреністю від 28.10.2009 року.
Пугач О.В представник Тов ариства з обмеженою відповід альністю " Український проми словий банк " в особі філії м Хмельницького за довіреніст ю від 02.01.2010 року.
Боржника: ОСОБА_1 - приватний підприємець.
Ухвалою господарського с уду від 12.02.2010 р. порушено провад ження по справі № 4/20-Б1 0 за заявою боржника - фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 м.Красилів Хмельницької обл асті про визнання банкрутом та призначено до розгляду в судовому засіданні .
Повноважні представники к редиторів в судове засідання з' явились.
Кредитором - Відкритим акц іонерним товариством ВТБ Бан к подано на розгляд суду пись мову позицію з приводу поруш ення провадження у справі пр о банкрутство боржника, згід но якого кредитор вважає, що з аява про банкрутство фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 є незаконною та необґрунтов аною з підстав того, що грошов і кошти ОСОБА_1 надавались як фізичній особі для особ истих цілей, а не на здійсн ення підприємницької діяльн ості, як стверджує боржник у с воїй заяві. Зазначає, що дані п равовідносини є цивільно-пра вовими та носять особистий х арактер, та не регулюються ЗУ „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, тому вважа є, що боржник необгрунтовано посилається у своїй заяві пр о визнання банкрутом на вище вказані вимоги кредитора. По силається на те, що зобов'язан ня ОСОБА_1 перед ВАТ ВТБ Ба нк, як фізичної особи -підприє мця забезпечені заставою рух омого майна (товарів в оборот і), загальною вартістю - 822 958 грн. , згідно договору застави №25.04-0 2/07-ДЗ-1 від 14 червня 2007року. Зазна чає, що боржник необгрунтова но посилається у своїй заяві про банкрутство на наявну за боргованість перед ВАТ ВТБ Б анк, оскільки вказані зобов'я зання ОСОБА_1 перед ВАТ ВТ Б Банк, як фізичної особи - під приємця повністю забезпечен і заставою (іпотекою) нерухом ого майна, та заставою рухомо го майна. Згідно наданих пись мових пояснень, кредитор про сить суд припинити проваджен ня по справі №4/20-Б-10 про визнанн я банкрутом фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1.
В судовому засіданні кред итор - ТОВ " Український промис ловий банк " в особі філії м Х мельницького підтримує пода ні ВАТ ВТБ Банк заперечення щ одо порушення провадження у справі про банкрутство боржн ика .
Боржник в судове засідання з' явився, в судовому засіда нні пояснив, що не має можливо сті погасити всі вимоги чере з недостатність активів, а та кож їх неможливість реалізув ати.
З врахуванням викла дених обставин, зважаючи на н еобхідність дослідження под аних по справі пояснень та за перечень, суд вважає за необх ідне розгляд справи №4/20-Б-10 від класти на іншу дату .
Керуючись ст.ст.77,86 Господа рського процесуального коде ксу України, Законом України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи №4/20-Б-10 за заявою боржника - фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1 м.Красилів Хмельницьк ої області про визнання банк рутом відкласти на 11 год. 00 хв. 3 0 березня 2010 року.
Зобов' язати відд іл державної виконавчої служ би Красилівського міськрайо нного управління юстиції надати суду повну інформаці ю щодо перебування на викона нні виконавчих документів ст осовно боржника - фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 та які вжиті заходи щодо виконання виконавчих д окументів ( акти опису , оцінки та реалізації майна).
Зобов' язати борж ника надати суду письмове пояснення стосовно невідобр ажених в заяві про визнання б оржника банкрутом майнових а ктивів - товарів в обороті і з зазначенням їх місця знахо дження та балансової вартост і.
Копію ухвали надіслати бо ржнику, кредиторам (Красилів ське відділення ХОФ АКБ соці ального розвитку „Укрсоцбан к”, м.Хмельницький, вул.Соборн а, 34; Хмельницька філія ВАТ ВТБ Банк, м.Хмельницький, вул.Кам' янецька, 38; Сімферопольська фі лія ТОВ „Укрпромбанк”, АР Кри м, м.Сімферополь, вул.Куйбишев а/Київська, буд.2/79), Красилівськ ому міськрайонному управлі нню юстиції .
Явку повноважних пр едставників сторні в судове засідання визнати обов' язк овою.
Суддя
Віддрук. 6 прим.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 8266691 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Баула Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні