Ухвала
від 26.06.2019 по справі 219/7033/19
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/7033/19

1-кс/219/2052/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року слідчий суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Секретар Останкевич Є.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут клопотання Слідчого Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області капітана поліції Друппа Артема Ігоревича, за матеріалами кримінального провадження

№ 42018051610000076 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України Про проведення судової почеркознавчої експертизи .

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Бахмутського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження за

№ 42018051610000076 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 21 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Артемівської місцевої прокуратури Донецької області надійшла інформацією від міжрайонного відділу № 4 Управління захисту економіки в Донецькій області ДЗЕ НПУ, про те що 16.04.2018 Соледарською міською радою (ЄДРПОУ 04052873) проведено тендер через сайт Прозоро про проведення закупівлі: Машини для земляних робіт. Переможцем вказаного тендеру обрано ТОВ ЧТЗ-КОМПЛЕКТ (ЄДРПОУ 13954126), яке запропонувало найбільшу ціну, а саме вартість Бульдозеру Т-170 2014 року випуску 860,000,00 грн. у порівнянні з пропозицією ТОВ ВКК Альянсремтрактор (ЄДРПОУ 36723685), яке запропонувало меншу ціну за Бульдозер Т-170 2016 року випуску - 820,000,00 грн.

Крім того, згідно договору, укладеного між Соледарською міською радою та ТОВ ЧТЗ-КОМПЛЕКТ № 17/13-13-12 від 17.05.2018 (далі- Договір) розділ 1 п. 4 Постачальник зобов`язується поставити Товар рік випуску 2014 . Фактично Соледарською міською радою отримано трактор Т-170 1983 року, відповідно до інформації зазначеної на самому транспортному засобі, що свідчить про неналежне виконання ними своїх службових обов`язків посадових осіб Соледарської міської ради.

Відповідно до акту державного технічного огляду технологічного транспортного засобу, від 19.06.2018 встановлено, що Бульдозер Т-170, придбаний на підставі договору № 17/13-13-12 від 17.05.2018, укладеного між Соледарською міською радою та ТОВ ЧТЗ-КОМПЛЕКТ , проходив технічний огляд у ДП ПОЛТАВСЬКИЙ ЕТЦ (ЄДРПОУ 40872122).

Також встановлено, що відповідно до акту прийняття - передачі основних засобів від 03.07.2018 Соледарська міська рада на підставі рішення Соледарської міської ради від 26.06.2018 № 7/26-692 передала а Соледарське комунальне виробниче ремонтно-житлове підприємство Ремонтник прийняло Бульдозер Т-170 2014 року в експлуатацію.

В ході розслідування кримінального провадження є достатні підстави вважати, що до ряду документів внесено завідомо недостовірні відомості.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. 93, 242, 243, 244, 245 КПК України просив Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи експертам Донецьк ого науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: 84112,м.Слов`янськ, вул. Поштова, 67.На вирішення експерта поставити такі питання:

1.1. Ким, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою виконаний підпис в:

- договорі № 17/13-13-12 від 17.05.2018 укладеного між Соледарською міською радою в особі міського голови ОСОБА_2 та ТОВ ЧТЗ-Комплект в графі Постачальник: Директор


І ОСОБА_3 . Гавриленко ?

1.2. Ким, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою виконаний підпис в:

- специфікації, яка є додатком до договору № 17/13-13-12 від 17.05.2018, в графі Директор


ОСОБА_4 ?

1.3. Ким, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою виконаний підпис в:

- рахунку - фактурі № СФ-0000136 від 22.05.2018, в графі Виписав(ла)


?

1.4. Ким, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою виконаний підпис в:

- акті прийому - передачі товару за договором купівлі продажу № 17/13-13-12 від 17.05.2018, в графі Директор


ОСОБА_4 ?

1.5. Ким, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою виконаний підпис в:

- видатковій накладній № РН-0000008 від 22.05.2018, в графі Від постачальника


ОСОБА_5 . ОСОБА_6 . Гавриленко ?

1.6. Ким, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншою особою виконаний підпис в:

- акті прийому - передачі товару за договором купівлі продажу № 17/13-13-12 від 17.05.2018, в графі Прийняв: начальник відділу ЖКГ


Г ОСОБА_8 В. Коваленко ?

1.7. Ким, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншою особою виконаний підпис в:

- видатковій накладній № РН-0000008 від 22.05.2018, в графі Отримав(ла) НОМЕР_1 ОСОБА_9 . ОСОБА_10 ?

Для дослідження експерту надати:

?договір № 17/13-13-12 від 17.05.2018 укладеного між Соледарською міською радою в особі міського голови ОСОБА_2 та ТОВ ЧТЗ-Комплект , на 9 аркушах;

?специфікація, яка є додатком до договору № 17/13-13-12 від 17.05.2018, на 1 аркуші.

?рахунок - фактура № СФ-0000136 від 22.05.2018, на 1 аркуші;

?акт прийому - передачі товару за договором купівлі продажу № 17/13-13-12 від 17.05.2018, на 1 аркуші;

?видаткова накладна № РН-0000008 від 22.05.2018, на 1 аркуші;

?Вільні зразки підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в: наказі по особовому складу № 2 від 10.06.2011 на 1 аркуші, договорі купівлі - продажу № 020418 від 02.04.2018 на 3 аркушах, акті надання послуг № 3449 від 03.04.2018 на 1 аркуші, статуті ТОВ ЧТЗ-Комплект від 2011 року на 3 аркушах;

?Вільні зразки підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в: розпорядженні міського голови Соледарської міської ради № 6 рк від 02.02.2017 на 1 аркуші; заяві ОСОБА_7 переведення на іншу посаду на 1 аркуші; розпорядженні міського голови Соледарської міської ради № 146 р від 04.06.2018 на 1 аркуші; інструкції по експлуатації (технічні характеристики) на 17 аркушах;

?Умовно вільні зразки підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в: постанові про отримання зразків для проведення експертизи від 04.09.2018 на 1 аркуші; протоколі отримання зразків для проведення експертизи від 04.09.2018 на 1 аркуші;

?Експериментальні зразки підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 7 аркушах;

?Експериментальні зразки почерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 4 аркушах

4. Матеріали кримінального провадження направити експертам на вимогу.

Слідчий у судове засідання не з`явився ,про час та дату розгляду клопотання його повідомлено належним чином .

Дослідив матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступні обставини :

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, і враховуючи ,що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання ,слідчий суддя вважає на необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 93, 242, 243, 244, 245 КПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання Слідчого Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області капітана поліції Друппа Артема Ігоревича, за матеріалами кримінального провадження

№ 42018051610000076 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України Про проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи експертам Донецьк ого науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: 84112,м.Слов`янськ, вул. Поштова, 67.На вирішення експерта поставити такі питання:

1.1. Ким, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою виконаний підпис в:

- договорі № 17/13-13-12 від 17.05.2018 укладеного між Соледарською міською радою в особі міського голови ОСОБА_2 та ТОВ ЧТЗ-Комплект в графі Постачальник: Директор


І.В. Гавриленко ?

1.2. Ким, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою виконаний підпис в:

- специфікації, яка є додатком до договору № 17/13-13-12 від 17.05.2018, в графі Директор


ОСОБА_4 ?

1.3. Ким, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою виконаний підпис в:

- рахунку - фактурі № СФ-0000136 від 22.05.2018, в графі Виписав(ла)


?

1.4. Ким, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою виконаний підпис в:

- акті прийому - передачі товару за договором купівлі продажу № 17/13-13-12 від 17.05.2018, в графі Директор


ОСОБА_4 ?

1.5. Ким, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою виконаний підпис в:

- видатковій накладній № РН-0000008 від 22.05.2018, в графі Від постачальника


ОСОБА_5 .В. ОСОБА_11 ?

1.6. Ким, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншою особою виконаний підпис в:

- акті прийому - передачі товару за договором купівлі продажу № 17/13-13-12 від 17.05.2018, в графі Прийняв: начальник відділу ЖКГ


Г ОСОБА_8 В. Коваленко ?

1.7. Ким, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншою особою виконаний підпис в:

- видатковій накладній № РН-0000008 від 22.05.2018, в графі Отримав(ла) НОМЕР_1 ОСОБА_9 . ОСОБА_10 ?

Для дослідження експерту надати:

?договір № 17/13-13-12 від 17.05.2018 укладеного між Соледарською міською радою в особі міського голови ОСОБА_2 та ТОВ ЧТЗ-Комплект , на 9 аркушах;

?специфікація, яка є додатком до договору № 17/13-13-12 від 17.05.2018, на 1 аркуші.

?рахунок - фактура № СФ-0000136 від 22.05.2018, на 1 аркуші;

?акт прийому - передачі товару за договором купівлі продажу № 17/13-13-12 від 17.05.2018, на 1 аркуші;

?видаткова накладна № РН-0000008 від 22.05.2018, на 1 аркуші;

?Вільні зразки підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в: наказі по особовому складу № 2 від 10.06.2011 на 1 аркуші, договорі купівлі - продажу № 020418 від 02.04.2018 на 3 аркушах, акті надання послуг № 3449 від 03.04.2018 на 1 аркуші, статуті ТОВ ЧТЗ-Комплект від 2011 року на 3 аркушах;

?Вільні зразки підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в: розпорядженні міського голови Соледарської міської ради № 6 рк від 02.02.2017 на 1 аркуші; заяві ОСОБА_7 переведення на іншу посаду на 1 аркуші; розпорядженні міського голови Соледарської міської ради № 146 р від 04.06.2018 на 1 аркуші; інструкції по експлуатації (технічні характеристики) на 17 аркушах;

?Умовно вільні зразки підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в: постанові про отримання зразків для проведення експертизи від 04.09.2018 на 1 аркуші; протоколі отримання зразків для проведення експертизи від 04.09.2018 на 1 аркуші;

?Експериментальні зразки підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 7 аркушах;

?Експериментальні зразки почерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 4 аркушах

4. Матеріали кримінального провадження направити експертам на вимогу.

Висновок експерта надати слідчому .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя Л.І.Хомченко

суддя Л.І.Хомченко

Дата ухвалення рішення26.06.2019
Оприлюднено27.06.2019
Номер документу82668656
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення судової почеркознавчої експертизи

Судовий реєстр по справі —219/7033/19

Ухвала від 26.06.2019

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Хомченко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні