Рішення

від 12.03.2010 по справі 7/248-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" березня 2010 р. Справа № 7/248-10

За позовом Шепетів ського прокурора з нагляду з а додержанням законів при ви конанні судових рішень у кри мінальних справах Хмельниць кої області, м. Шепетівка в інт ересах держави в особі Райкі вецької виправної колонії № 78, с. Райківці Хмельницького р айону Хмельницької області

до Приватного підпр иємця ОСОБА_1, м. Хмельниць кий

про стягнення 2 113,82 гр н.

Судя Крама р С.І.

Представники сторін:

від позивача:

Жук І.Д. - за довірен істю № 1043 від 24.02.2010р. (в судовому за сіданні від 10.03.2010р.);

Соловей М.М. - за дов іреністю № 1436 від 10.03.2010р. (в судово му засіданні від 10.03.2010р.)

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: не з'явився

Рішення приймаєтьс я 12.03.2010р., оскільки в судовому за сіданні 10.03.2010р. оголошувалась п ерерва.

Суть спору: проку рор в інтересах держави в осо бі позивача просить суд стяг нути з відповідача 2113,82 грн. заб оргованості за надані йому п ослуги по пошиттю одягу та вз уття.

В обгрунтування поз овних вимог позивач зазначає , що відповідач не виконав сво ї зобов`язання стосовно опла ти наданих послуг по пошиттю одягу та взуття згідно накла дних № 1718 від 12.12.2008р., № 31 від 15.01.2009р., № 63 від 22.01.2009р., № 77 від 30.01.2009р., № 128 від 20.02.2 009р., і тому станом на 03.02.2010р. за ним рахується заборгованість у сумі 2 113,82 грн.

Представники позивача в судовому засіданні 10.03.2010р. по зовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенн і, посилаючись на те, що вони п ідтверджені поданими доказа ми.

Представник відповіда ча в судове засідання повтор но не з`явився, письмового від зиву на позов не подав, про при чини неявки суд не повідомив . Згідно витягу з реєстру на ві дправлення простої кореспон денції ухвала суду від 24.02.2010р. н адіслана відповідачу на адре су: АДРЕСА_1.

За таких обставин, суд в важає за можливе розглянути справу згідно ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалам и.

Розглядом матер іалів справи встановлено нас тупне:

За угодою між сторонам и позивачем було надано відповідачеві послуги по по шиттю одягу та взуття, що підт верджується накладними № 1718 в ід 12.12.2008р., № 31 від 15.01.2009р., № 63 від 22.01.2009р. , № 77 від 30.01.2009р., № 128 від 20.02.2009р., всього на загальну суму 2 113,82 грн. Відпо відач в свою чергу не розраху вався за надані послуги.

01.04.2009р. між сторонами с кладено акт звірки взаємних розрахунків згідно якого заб оргованість відповідача ста новить 2 113,82 грн.

03.08.2009р. позивачем було надіслано відповідачу прете нзію № 4254 з вимогою розрахуват ись за надані йому послуги ши ття. Однак, вказану претензію відповідачем залишено без в ідповіді, заборгованість не сплачено.

Оскільки відповідач у д обровільному порядку не розр ахувався, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 2 113,82 г рн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймає ться наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 с т. 175 Господарського кодексу У країни майнові зобов' язанн я, які виникають між учасника ми господарських відносин, р егулюються Цивільним кодекс ом України з урахуванням осо бливостей, передбачених Госп одарським кодексом України.

Згідно ст. ст. 11, 509 Циві льного кодексу України, в сил у зобов'язання боржник зобов 'язаний вчинити на користь кр едитора певну дію, в тому числ і сплатити борг, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку, то бто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Г осподарського кодексу Украї ни господарські зобов' язан ня можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених зак оном, а також з угод, не передб ачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання повинні виконуватись на лежним чином і в установлени й строк. Відповідно до ст. 193 Гос подарського кодексу України одностороння відмова від ви конання зобов' язання і одно стороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 530 Циві льного кодексу України якщо строк (термін) виконання борж ником обов' язку не встановл ений або визначений моментом пред' явлення вимоги, креди тор має право вимагати його в иконання у будь-який час. Борж ник повинен виконати такий о бов' язок у семиденний строк від дня пред' явлення вимог и, якщо обов' язок негайного виконання не випливає із дог овору або актів цивільного з аконодавства.

Згідно ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підряд ник) зобов' язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов' язується прийняти та оплатит и виконану роботу.

Як вбачається з мате ріалів справи, згідно наклад них позивачем надано відпові дачеві послуги по пошиттю од ягу та взуття. У свою чергу від повідачем оплату не проведен о.

Враховуючи викладе не, позовні вимоги позивача щ одо стягнення з відповідача 2 113,82 грн. обґрунтовані, підтвер джені матеріалами справи та належними доказами, відповід ають вимогам чинного законод авства і підлягають задоволе нню.

Витрати по сплаті де ржавного мита та витрати на і нформаційно-технічне забез печення судового процесу по кладаються на відповідача ві дповідно до ст. 49 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 115-116 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Шепетівсько го прокурора з нагляду за дод ержанням законів при виконан ні судових рішень у кримінал ьних справах Хмельницької об ласті, м. Шепетівка в інтереса х держави в особі Райківецьк ої виправної колонії № 78, с. Ра йківці Хмельницького району Хмельницької області до При ватного підприємця ОСОБА_1 , м. Хмельницький про ст ягнення 2 113,82 грн. зад оволити.

Стягнути з Приватного п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корист ь Райківецької виправн ої колонії № 78 (с. Райківц і Хмельницького району Хмель ницької області, код 08681034) - 2 113,82 грн. (дві тисячі сто тринадцят ь гривень 82 коп.) заборгованос ті. Видати наказ.

Стягнути з Приватного п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Де ржавного бюджету України (по коду бюд жетної класифікаці ї 22090200, символ звітності 095, через відділення державного казна чейства на рахунок 31112095700002 УДК м. Хмельницького, банк отримув ача ГУ ДКУ у Хмельницькій обл асті, код 23565225, МФО 815013) державне ми то в розмiрi 102,00 грн. ( сто дві гри вні 00 коп.), а на розрахунковий р ахунок 31215259700002 УДК м. Хмельницьки й в ГУ ДКУ у Хмельницькій обла сті, МФО 815013, код 23565225 (призначення платежу - 22050000) витрати на інфо рмаційно - технічне забезпеч ення судового процесу в розм ірі 236,00 грн. (двісті тридцять ші сть гривень 00 коп.). Видати нака з.

Суддя