Ухвала
від 26.06.2019 по справі 910/6310/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.06.2019 Справа №910/6310/19

Господарський суд у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Госпкомобслуговування", м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства "Київенерго", м.Курахове, Донецька область

про стягнення 58539,92 грн.

ВСТАНОВИВ

Позивач, Комунальне підприємство "Госпкомобслуговування", м.Київ звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Київенерго", м.Курахове, Донецька область про стягнення 58539,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не повернення відповідачем суми попередньої оплати сплаченої за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №1532569 від 15.10.2009р.

В якості правових підстав подання позову позивач зазначив положення статей 509, 525, 526, 610, 626, 693, 712, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193, 275 Господарського кодексу України.

20.05.19р. господарським судом міста Києва винесено ухвалу про передачу позовної заяви Комунального підприємства "Госпкомобслуговування" до Акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 58539,92 грн. разом з доданими до неї документами за підсудністю до господарського суду Донецької області.

25.06.19р. матеріали справи №910/6310/19 надійшли до господарського суду Донецької області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.19р. автоматизованою системою документообігу суду визначений склад суду для розгляду справи №910/6310/19: головуючий суддя - Лейба М.О.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

За змістом п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення позовної заяви №08/11316-89 від 14.05.2019р. відповідачу позивачем надано у копіях: опис вкладення у цінний лист від 14.05.2019р., накладна АТ "Укрпошта" №0104404449761 від 14.05.2019р., фіскальний чек АТ "Укрпошта" №б/н від 14.05.2019р.

Дослідивши опис вкладення у цінний лист, судом встановлено, що адреса підприємства, на яку було надіслано документи перелічені в описі - 04050, м.Київ, вул.Мельникова, буд.31 , у той час, як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1005485810 від 26.06.2019р. дійсною адресою Акціонерного товариства "Київенерго" з 15.04.2019р. є 85612, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, вул.Енергетиків, буд.34.

При цьому, належними доказами в розумінні ст.172 ГПК України є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Таким чином, всупереч вимогам Закону позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви №08/11316-89 від 14.05.2019р. і доданих до неї документів.

Одночасно згідно ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви додано платіжні доручення №1508 від 22.02.2018р., №1507 від 22.02.2018р., №1458 від 13.02.2018р., №1457 від 13.02.2018р. та оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 за січень 2017р.-грудень 2018р., у якій відображено сальдо на кінець періоду у розмірі 58539,92 грн.

При цьому, платіжні доручення за період січень 2017р.-квітень 2017р., листопад 2017р.-січень 2018р. та акти приймання-передавання товарної продукції за період січень 2017р.-квітень 2017р., листопад 2017р.-квітень 2018р. за договором №1532569 від 15.10.2009р. позивачем до позовної заяви не додані.

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку позовну заяву Комунального підприємства "Госпкомобслуговування", м.Київ залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін п`ять днів з дня отримання вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст.164, 172, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Госпкомобслуговування", м.Київ залишити без руху.

Комунальному підприємству "Госпкомобслуговування", м.Київ усунути , допущені при поданні позовної заяви недоліки, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- докази направлення (оригінали) відповідачу копії позовної заяви №08/11316-89 від 14.05.2019р. і доданих до неї документів на адресу: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, вул.Енергетиків, буд.34;

- належним чином засвідчені копії платіжних доручень за період січень 2017р.-квітень 2017р., листопад 2017р.-січень 2018р. та актів приймання-передавання товарної продукції за період січень 2017р.-квітень 2017р., листопад 2017р.-квітень 2018р. за договором №1532569 від 15.10.2009р.

Дана ухвала набрала чинності 26.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.06.2019
Оприлюднено01.07.2019
Номер документу82670700
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6310/19

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Рішення від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні