Рішення

від 26.06.2019 по справі 910/4771/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.06.2019 р. Справа № 910/4771/19 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ БІЗ

До Товариства з обмеженою відповідальністю Пекарня Камінський

Про стягнення 78724,60 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю СКАЙ БІЗ звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Пекарня Камінський 78724,60 грн., з яких: 77000,00 грн. основний борг, 569,60 грн. - 3% річних та 1155,00 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2019 р. відкрите провадження у справі №910/4771/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Натомість, відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 р. між позивачем ( позикодавцем ) та відповідачем ( позичальником ) був укладений договір № 1109-ФД про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався надати відповідачу безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а останній зобов`язався повернути надані кошти в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 2.1 договору від 11.09.2018 р. № 1109-ФД поворотна фінансова допомога надається частинами в національній валюті України в межах суми 100000,00 грн. без ПДВ одним або декількома платежами з дати підписання даного договору.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі вказаного договору відповідачу була надана фінансова допомога у розмірі 77000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: від 11.09.2018 р. № 41 на суму 60000,00 грн., від 12.09.2018 р. № 42 на суму 10000,00 грн. та від 26.09.2018 р. № 182 на суму 7000,00 грн.

Згідно п. 2.4 договору від 11.09.2018 р. № 1109-ФД поворотна фінансова допомога надається до моменту вимоги її повернення позикодавцем, але не пізніше закінчення терміну дії договору.

Пунктом 8.1 договору від 11.09.2018 р. № 1109-ФД передбачено, що договір діє до 31 грудня 2018 р.

Натомість, станом на день подання позивачем позовної заяви до суду фінансова допомога в розмірі 77000,00 грн. не повернута.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань останньому нараховані 3% річних в розмірі 569,60 грн. та збитки від інфляції в розмірі 1155,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Пекарня Камінський ( 03187, м. Київ, вул. Глушкова, 1, код 41033933 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ БІЗ ( АДРЕСА_1; 01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 35, офіс 35, код 41671147 ) 77000 ( сімдесят сім тисяч ) грн. основного боргу, 569 ( п`ятсот шістдесят дев`ять ) грн. 60 коп. 3% річних, 1155 ( одну тисячу сто п`ятдесят п`ять ) грн. 00 коп. збитків від інфляції, 1921 ( одну тисячу дев`ятсот двадцять одну ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук