Ухвала
від 27.06.2019 по справі 922/1693/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" червня 2019 р.м. Харків Справа № 922/1693/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) до Зачепилівського підприємства теплових мереж (64401, Харківська область, Зачепилівський район, смт. Зачепилівка, вул. Радянська, 57 А, ідентифікаційний код 32464701) про стягнення 193317,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Зачепилівського підприємства теплових мереж про стягнення з останнього інфляційних втрат за період з травня 2016 по квітень 2019 в розмірі 156360,24 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 31.05.2016 по 30.05.2019 в розмірі 36957,55 грн. Підставою для нарахування інфляційних втрат та 3% річних позивач вказує невиконання відповідачем рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2006 у справі № 33/305-05, яким стягнуто з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором комісії №12/04-344 від 01.10.2004р., в розмірі 410859,84 грн. Крім того, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2019 року залишено позовну заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду Харківської області засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову, а саме статуту Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", свідоцтва про державну реєстрацію Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", свідоцтва про право на зайняття адвокатської діяльністю №3064/10 від 26.01.2006 та рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2006 по справі №33/305-05.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 10 червня 2019 року отримано Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 13.06.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч.4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, десятиденний строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви спливає 24.06.2019.

Станом на 27.06.2019 Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" не виконано вимог ухвали господарського суду Харківської області від 10.06.2019 та не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства копій додатків до позову, а саме статуту Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", свідоцтва про державну реєстрацію Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", свідоцтва про право на зайняття адвокатської діяльністю №3064/10 від 26.01.2006 та рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2006 по справі №33/305-05.

24 червня 2019 до суду від позивача надійшло клопотання (вх. №15339), в якому останній просить суд продовжити строк встановлений ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2019 для усунення недоліків позовної заяви на 20 днів.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання позивача, зазначає наступне.

Згідно з ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно з ст.115 Господарського процесуального кодексу України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно з положеннями ст.253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Однак, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом не більше як на строк передбачений законом.

У ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вже було зазначено вище, в ухвалі господарського суду Харківської області від 10 червня 2019 року, судом встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Отже, позивачу було встановлено судом максимально визначений у ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України строк для усунення недоліків позовної заяви, а тому даний строк не може бути продовжено судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про продовження строку встановленого ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2019 для усунення недоліків позовної заяви на 20 днів не підлягає задоволенню.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частинами четвертою, шостою та восьмою статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та додані до неї документи на 28 аркушах в тому числі оригінал платіжного доручення №7465 від 29.05.2019 про сплату судового збору у розмірі 2899,77 грн. та поштовий конверт.

Ухвала суду набирає законної сили 27.06.2019.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено 27.06.2019.

Суддя І.О. Чистякова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.06.2019
Оприлюднено01.07.2019
Номер документу82671990
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1693/19

Ухвала від 27.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні