Ухвала
від 27.06.2019 по справі 922/1981/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" червня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1981/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "Сантал 2016" (м. Одеса) до ТОВ "Астат Фарм" (Харківська обл., м. Мерефа) про стягнення 42651,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Сантал 2016" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до ТОВ "Астат Фарм", в якій просить стягнути з ТОВ "Астат Фарм" (код ЄДРПОУ 38117651) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сантал 2016" (код ЄДРПОУ 40412066) 44572,10 грн, в тому числі: суму основного боргу у розмірі 19550,74 грн, 3% річних у розмірі 1491,00 грн, пеню у розмірі 15519,00 грн, інфляційне збільшення боргу у розмірі 6090,36 грн та суму судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Попри те, ТОВ "Сантал 2016" у позовній заяві не вказано повного найменування сторін; відомі номери засобів зв`язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Також у позовній заяві невірно вказана ціна позову, оскільки до суми, яку він просить стягнути з ТОВ "Астат Фарм", включено судові витрати, які складаються з судового збору.

Крім того, ТОВ "Сантал 2016" у позовній заяві не вказано за яким договором він просить стягнути кошти з відповідача.

До того ж, в статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, згідно з ч. 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

ТОВ "Сантал 2016" не надав копію договору поставки №ОЙЛ-000043 від 28.04.2014.

Також суд звертає увагу позивача на те, що подані копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються особистим підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її ініціалів та прізвища, назви посади (якщо вона є посадовою особою), дати засвідчення копії та з прикладенням печатки (за її наявності).

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об`єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Правила нотаріального засвідчення копій документів встановлюються чинним законодавством.

Проте, позивачем подані документи у незасвідчених та неналежним чином засвідчених копіях, крім документів, які підтверджують: відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Однак, до позовної заяви позивач не додав повноваження особи, що підписала позов.

Відтак, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ТОВ "Сантал 2016".

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ТОВ "Сантал 2016".

2. Надати ТОВ "Сантал 2016" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- письмового уточнення повного найменування сторін; договору, за яким позивач просить стягнути кошти з відповідача, а також ціни позову; відомих номери засобів зв`язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

- доказів відправки відповідачу вказаного уточнення;

- копію договору поставки №ОЙЛ-000043 від 28.04.2014;

- повноваження особи, що підписала позов;

- належним чином засвідчених копій всіх доданих до позову документів, крім доказів відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 27.06.2019.

Суддя В.І. Ольшанченко

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.06.2019
Оприлюднено01.07.2019
Номер документу82672055
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1981/19

Рішення від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 16.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 27.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні