Рішення
від 27.06.2019 по справі 138/1521/19
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/1521/19

Провадження №:2/138/639/19

РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадкова маса, що складається, зокрема, з права на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_5 площею 2,0456 га, що розташована на території Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 і відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину фактичним шляхом. 04.09.2017 державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області Кориняк Л.М. позивачу видане Свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 на частину спадкового майна. Однак оформити спадкові права на вказану вище земельну ділянку позивач не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на дану земельну ділянку. За таких підстав позивач просить визнати за нею право на завершення процедури приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_5 площею 2,0456 га, що розташована на території Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, оскільки таке право належало померлій ОСОБА_2 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04.06.2019 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 27.06.2019, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та витребувано докази.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.12.2015 встановлений юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9). Рішення набрало законної сили 01.03.2016 та підлягає виконанню.

Частина 4 ст. 82 ЦПК України визначає, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Даним рішенням встановлено, що прізвище померлої ОСОБА_2 через помилку при оформленні паспорта громадянина України різниться з її прізвищем, вказаним у деяких документах і зазначеним як ОСОБА_2 . Крім цього, у різних варіантах звучить і по-батькові померлої, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 . Відтак такі обставини не підлягають доказуванню.

Згідно з листом Відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 21.05.2019 матері позивача за життя належала земельна ділянка (пай) № НОМЕР_5 , площею 2,0456 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , що розташована на території Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Дана земельна ділянка належала померлій відповідно до рішення 20 сесії 23 скликання Тропівської сільської ради від 18.05.2001 додатку Список осіб, що мають право на земельну ділянку частку (пай) по СГТОВ Зірка с. Тропова Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області . Державний акт на право власності на дану земельну ділянку не друкувався та не видавався (а.с. 7).

Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, зокрема, діти померлого.

Позивач прийняла спадщину в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Вказане підтверджується копією довідки виконкому Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району вінницької області № 363 від 16.06.2017 (а.с. 27). Також 04.09.2017 державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області Кориняк Л.М. позивачу видане Свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 на частину спадкового майна.

Суд встановив і вбачається з матеріалів спадкової справи, що після смерті ОСОБА_2 жодна особа, крім позивача, не прийняла спадщину та не звернулась до органу нотаріату із заявою про її прийняття.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так як спадкодавець ОСОБА_2 не набула права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло її право на завершення приватизації та здійснення реєстрації права власності на вказану земельну ділянку.

За таких підстав, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду із даним позовом позивач сплатила судовий збір у сумі 857,87 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1371257017.1 від 03.06.2019 (а.с. 1).

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а також те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 428,94 грн., сплаченого нею при поданні позову.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 529 ч. 1, 549 ч. 1 п. 1 ЦК УРСР, ст. 1218 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 12, 76-81, 142 ч. 1, 200 ч. 3, 4, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації та реєстрації на ім`я позивача права власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_5 , площею 2,0456 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , що розташована на території Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та рахується за ОСОБА_2 відповідно до рішення 20 сесії 23 скликання Тропівської сільської ради від 18.05.2001.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , з державного бюджету України 50 відсотків судового збору у сумі 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 94 коп., сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № № 0.0.1371257017.1 від 03.06.2019, отримувач УК у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському, р/р отримувача 31210206002009, ЄДРПОУ 38031302, МФО 899998, призначення платежу: *;101;2165405306; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Тропівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Сонячна, 1, с. Тропове, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326833.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.06.2019
Оприлюднено28.06.2019
Номер документу82674490
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —138/1521/19

Рішення від 27.06.2019

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Лисенко Т. Ю.

Ухвала від 04.06.2019

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Лисенко Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні