Ухвала
від 27.06.2019 по справі 199/4281/19
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/4281/19

(1-кс/199/1624/19)

УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019040630000800 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040630000800 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2019 до АНД ВП ДВП по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа 22.05.2019 близько 08.50 на перехресті вул. Дементьєва та вул. Береговій, спричинила тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення поясної області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 . Останнього госпіталізовано до МКЛ № 6. (ЖЄО №15667).

22.05.2019 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12019040630000800, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.121 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 22.05.2019, близько 08:50 годин, останній йшов по вулиці Демент`єва в м. Дніпрі. Знаходячись на перехресті вулиць Демент`єва та Берегова в м. Дніпрі до потерпілого ззаду підбіг невідомий чоловік та одразу, без будь-яких розмов, предметом, схожим на ніж, з загостреним лезом наніс удар в поясну область, внаслідок чого потерпілий впав. В подальшому, як зазначив потерпілий, вказаний чоловік побіг та сів у автомобіль «BMW X5», чорного кольору, на якому знаходився номерний знак іноземної держави «KBZ 711» та з місця вчинення злочину зник.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт-інформування від співробітників СКП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в ході проведення оперативних заходів встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

Під час здійснення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , орендує приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , користується автомобілями «BMW X5», чорного кольору, державний номерний знак не встановлено та «BMW 528І» державний номерний знак НОМЕР_2 .

В ході допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що останній неодноразово бачив автомобіль марки «BMW X5», чорного кольору з встановленим державним номерним знаком НОМЕР_2 , та як невідомий йому чоловік змінював зазначений державний номерний знак на номерний знак іноземної держави з номером « НОМЕР_3 ». Також в ході допиту свідка ОСОБА_7 було встановлено, що останньому відомо, що приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , орендує громадянин ОСОБА_5 , з приводу діяльності в орендовано приміщенні останньому нічого не відомо.

Відповідно до довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно будинок №12 по вулиці Виконкомівській в м. Дніпрі належить ТОВ «ДОМІВКА», код ЄДРПОУ 20308533.

Наведене дає підстави вважати, що за адресою: : АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмет(и) (зброя), застосовуючи який(і) було спричинено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.

У відповідності до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п.4. ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

При вивченні клопотання та доданих доказів слідчим суддею встановлені обставини, які не дають підстав вважати клопотання законним та обґрунтованим, оскільки слідчим не надані докази, які дають суду підстави вважати, що відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Виконкомівська, 12, у кримінальному провадженні №12019040630000800 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відмовити.

Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.06.2019

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення27.06.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82679003
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —199/4281/19

Ухвала від 22.12.2020

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Богун О. О.

Ухвала від 27.06.2019

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Богун О. О.

Ухвала від 27.06.2019

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Богун О. О.

Ухвала від 27.06.2019

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Богун О. О.

Ухвала від 29.05.2019

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Богун О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні