Ухвала
від 27.06.2019 по справі 420/3503/19
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/3503/19

УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Удача М» до Суворовської Державної податкової інспекції Північного управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправної відмови,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Удача М» з позовом до Суворовської Державної податкової інспекції Північного управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправної відмови у прийнятті заяви позивача від 06.06.2019 року про приєднання до договору про визнання електронних документів та зобов`язати відповідача утриматись від дій по відмові у прийнятті заяви від 06.06.2019 року про приєднання до договору про визнання електронних документів.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року позовна заява залишена без руху, а позивачу наданий строк на усунення недоліків.

24.06.2019 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При таких обставинах, в силу положень п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України позов слід повернути позивачу без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Удача М» до Суворовської Державної податкової інспекції Північного управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправної відмови - повернути без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2019
Оприлюднено01.07.2019
Номер документу82681008
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/3503/19

Ухвала від 27.06.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 27.06.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 18.06.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні