Постанова

від 27.06.2019 по справі 335/6614/19

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/6614/19 3/335/1094/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя справу за протоколом № 395, про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ ЗІМЗ , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 395 від 10.06.2019 року, при проведенні перевірки ТОВ ЗІМЗ , директором якого є ОСОБА_1 , було встановлено: заниженя податку на прибуток на загальну суму 180 000 грн., внаслідок: включення до складу витрат по операціях з придбання послуг, факт надання яких відсутній, за рахунок використання документів від ТОВ Суми-Констракиїн (код за ЄДРПОУ 41438588), ТОВ Ремдор-Комплекс (код ЄДРПОУ 41438860), що вплинуло на правильність визначення фінансового результату, чим порушено вимоги п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 135.1 ст.135 Податкового Кодексу України від 01,12.2010р. №2755-VI, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2017 рік в сумі 180 000 грн.; занижено ПДВ на загальну суму 284 934 грн., внаслідок: включення до складу податкового кредиту з ПДВ сум податку, які не підтверджені відповідним чином оформленими документами, чим порушено вимоги п.14.1.36, пп.14.1.181 п.14.1 ст.14, п.44.1, п.44.2 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 01,12.2010р. №2755-VI, в результаті чого занижено ПДВ за грудень 2017 року в сумі 284 934 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причину не явки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що порушення вчинені у період 2017 року, не є триваючим правопорушення, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 13.06.2019 року, що підтверджується штампом на супровідному листі, тобто з дня вчинення правопорушення до надходження справи про адміністративне правопорушення до суду пройшло понад 3 місяці, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 8, 38, 163-1, 247, 283, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, закрити у зв`язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Геєць