Рішення
від 12.06.2019 по справі 460/2887/17
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/2887/17

Провадження №2/460/313/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

18.07.2017 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав його батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, яку прийняв його син ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 щодо свого майна не зробив письмового розпорядження. Вона є єдиним спадкоємцем по закону, оскільки інших спадкоємців немає. На даний час вона бажає оформити право власності на житловий будинок, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на такий, а тому просила у судовому порядку визнати її власником будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 29.08.2017 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

19.10.2017 третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 подав позов до ОСОБА_4 та Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_4 , і в зв`язку із його смертю припинилось його членство в господарстві. Після смерті батька головою колгоспного двору стала його сестра, ОСОБА_5 28.02.1987 його брат ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_6 , якій після одруження було присвоєно прізвище ОСОБА_7 , яка в подальшому стала членом господарства. З моменту набрання чинності Закону України Про власність та відповідно припинення поняття колгоспоного двору , даний житловий будинок належав колишнім членам колгоспного двору, а саме: сестрі ОСОБА_5 , братові ОСОБА_3 та його дружині ОСОБА_4 на праві сумісної власності по 1/3 частині. Таким чином, в даному житловому будинку фактично почали проживати дві сім`ї, з метою уникнення конфліктних ситуацій, в кінці 1995 року за згодою всіх членів, господарство було поділено на два господарства, де головою двору залишилася сестра ОСОБА_5 , особовий номер НОМЕР_1 , до складу якого відійшла Ѕ частина житлового будинку, та з присвоєнням господарству, де головою двору став брат ОСОБА_3 , особовий номер НОМЕР_2 , до складу якої відійшла інша Ѕ частина житлового будинку. Відповідна реєстрація поділу господарства була проведена згідно існуючого порядку в Погосподарській книзі за 1996 - 2000 роки Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області. Таким чином, починаючи з 01.01.1996 власником Ѕ частини житлового будинку господарства АДРЕСА_2 (на даний час поштова адреса: АДРЕСА_2 Яворівського району Львівської області, АДРЕСА_1 ) є ОСОБА_5 , а власником іншої Ѕ частини житлового будинку стали ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Завадів Яворівського району Львівської області померла ОСОБА_5 , після смерті якої залишилось спадкове майно - Ѕ житлового будинку АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) розміром 1,22 га. Спадкодавець ОСОБА_5 до часу своєї смерті заповіту не посвідчувала, спадкоємців за законом першої черги немає. Спадкоємцем другої черги є він та їхня сестра ОСОБА_8 , яка згідно нотаріально посвідченої заяви відмовилась на оформлення своїх спадкових прав. Він, як спадкоємець другої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , звернувся до державного нотаріуса Новояворівської державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_5 На підставі його заяви державним нотаріусом було заведено спадкову справу та видано свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно якого він набув право власності на частину спадкового майна спадкодавця ОСОБА_5 у вигляді земельної частки (паю). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності за спадкодавцем на житловий будинок. Факт приналежності Ѕ частини житлового будинку спадкодавцеві ОСОБА_5 доводиться обставиними справи, технічним паспортом на частину житлового будинку, даними Погосподарської книги за 1996-2000 роки Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області, довідкою №575 від 23.05.2017 року, видану Завадівською сільською радою, в якій вказано про наявність двох домогосподарств, які числяться за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 На даний час він бажає оформити право власності на Ѕ частину житлового будинку, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності, а тому просить в судовому порядку визнати його власником Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 21.12.2017 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку прийнято до розгляду та залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_4 до Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок, ОСОБА_2 , як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги.

02.05.2018 представник третьої особи ОСОБА_2 , адвокат Варениця В.С., подав до суду заяву про зміну предмета позову. В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням виконавчого комітету Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області №23 від 25.04.2018, на підставі заяви ОСОБА_2 відособленій частині приміщення, яка належала покійній ОСОБА_5 , присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_2 Львівської області, АДРЕСА_1 . Враховуючи наведене просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 51,7 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м. (житлова кімната площею 26,5 кв. м., кухня площею 17,3 кв.м., коридор площею 7,9 кв.м.), сарай В площею 14,6 кв.м., погріб Б площею 11,5 кв.м., частину огорожі, хвіртку, ворота, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

14.03.2019 позивач ОСОБА_4 подала до суду заяву про зміну предмета позову. В обґрунтування заяви покликається на те, що в ході розгляду справи за її позовом до Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області, були встановлені обставни, які не були їй відомі до подання позовної заяви до суду. Вона не має наміру набувати належне їй спадкове майно у спільну часткову власність з третьою особою ОСОБА_2 , оскільки зазначений правовий режим передбачає обмеження здійснення належного їй права власності, необхідність досягнення згоди з приводу спільного володіння і користування спірним будинком, яке залишається єдиним об`єктом нерухомого майна, та обов`язкове врахування інтересів іншого співвласника при здійсненні розпорядження зазначеним майном. Відповідно до висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна №1274/1 від 11.09.2018, що виданий ОСОБА_4 , зазначений будинок може бути поділено на самостійні об`єкти нерухомого майна з наданням кожному об`єкту поштової адреси без проведення будівельних робіт. Згідно запропонованого розподілу ОСОБА_4 належить: коридор 1-1 площею 12,2 кв.м.; кухня 1-2 площею 18,2 кв.м.; житлові кімнати 1-3 площею 26,5 та 1-6 площею 19,2 кв.м., загальною площею 76,1 кв.м., і житловою площею 45,7 кв.м., а також наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня Б ; сараї В , Г , Є , Ж ; вбиральня Д ; погріб Е ; хвіртка 1 ; ворота 2 , огорожа 3 . У свою чергу, третій особі яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_2 належить: житлова кімната 1-4 площею 17,4 кв.м.; коридор 1-5 площею 7,8 кв.м., загальною площею 25,2 кв.м. і житловою площею 17,4 кв.м., а також сарай З і огорожа 3 . У зв`язку з наведеним просить в судовому порядку визнати за нею право власності на 83/100 частки (83,2%) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якої входять: коридор 1-1 площею 12,2 кв.м.; кухня 1-2 площею 18,2 кв.м.; житлові кімнати 1-3 площею 26,5 та 1-6 площею 19,2 кв.м., загальною площею 76,1 кв.м., і житловою площею 45,7 кв.м., а також наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня Б ; сараї В , Г , Є , Ж ; вбиральня Д ; погріб Е ; хвіртка 1 ; ворота 2 , огорожа 3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 Виділити їй в натурі частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якої входять: коридор 1-1 площею 12,2 кв.м.; кухня 1-2 площею 18,2 кв.м.; житлові кімнати 1-3 площею 26,5 та 1-6 площею 19,2 кв.м., загальною площею 76,1 кв.м., і житловою площею 45,7 кв.м., а також наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня Б ; сараї В , Г , Є , Ж ; вбиральня Д ; погріб Е ; хвіртка 1 ; ворота 2 , огорожа 3 .

22.03.2019 представник ОСОБА_9 та третя особа, яка заявля самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_2 , подали до суду заяву про зміну предмета позову. В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 не бажає набувати належне йому майно у спільну часткову власність з позивачем ОСОБА_4 , та бажає виділити в натурі свою частку із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна №1274/1 від 11.09.2018, що виданий ОСОБА_2 , зазначений будинок може бути поділено на самостійні об`єкти нерухомого майна з наданням кожному об`єкту поштової адреси без проведення будівельних робіт. Згідно запропонованого експертом розподілу третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 належить: житлова кімната 1-4 площею 17,4 кв.м.; коридор 1-5 площею 7,8 кв.м., загальною площею 25,2 кв.м. і житловою площею 17,4 кв.м., а також сарай З і огорожа 3 . У свою чергу, позивачу ОСОБА_4 належить: коридор 1-1 площею 12,2 кв.м.; кухня 1-2 площею 18,2 кв.м.; житлові кімнати 1-3 площею 26,5 та 1-6 площею 19,2 кв.м., загальною площею 76,1 кв.м., і житловою площею 45,7 кв.м., а також наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня Б ; сараї В , Г , Є , Ж ; вбиральня Д ; погріб Е ; хвіртка 1 ; ворота 2 , огорожа 3 . Просить змінити предмет позову та визнати за ним право власності на 17/100 частки (16,8%) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якої входять: житлова кімната 1-4 площею 17,4 кв.м.; коридор 1-5 площею 7,8 кв.м., загальною площею 25,2 кв.м. і житловою площею 17,4 кв.м., а також сарай З і огорожа 3 , в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Виділити ОСОБА_2 в натурі житловий будинок в складі житлової кімнати 1-4 площею 17,4 кв.м.; коридору 1-5 площею 7,8 кв.м., загальною площею 25,2 кв.м. і житловою площею 17,4 кв.м., а також сарай З і огорожу 3 .

В судове засідання позивачі ОСОБА_4 та її представник - адвокат Яремчук Я.І. не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, змінені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Позовні вимоги ОСОБА_2 визнають та просять їх задовольнити.

Відповідач - Завадівська сільська рада Яворівського району Львівської області, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 та його представник - адвокат Варениця В.С. в судове засідання не з`явиливсь, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, змінені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Позов ОСОБА_4 визнають та просять його задовольнити

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позови ОСОБА_4 та ОСОБА_2 слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об`єктом права власності.

Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Судом встановлено, що в житловому будинку АДРЕСА_1 , який побудований у 1969 році, і в якому до дня смерті проживала ОСОБА_5 , є два домогосподарства, які згідно даних по господарських книг с.Завадів числяться за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 26.12.2010 Завадівською сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №20.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13.01.2017 виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №2.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів, встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом спадкодавця ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він є єдиним спадкоємцем її майна, оскільки спадкодавець до часу своєї смерті заповіту не посвідчувала, спадкоємців першої черги немає, ОСОБА_8 , яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_5 від прийняття спадщини за законом відмовилася. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину за законом, судом при розгляді справи не встановлено. ОСОБА_2 як спадкоємець за законом другої черги у встановлений законом строк звернувся до Новояворівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті рідної сестри, йому було видане свідоцтво від 14.09.2017 про право на спадщину за законом у вигляді земельної частки (паю), однак у видачі свідоцтва на Ѕ частину житлового будинку йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок.

Крім того, судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів, встановлено, що ОСОБА_4 , яка є дружиною спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиною спадкоємицею його майна. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину за законом, судом при розгляді справи не встановлено. Позивач як спадкоємець за законом першої черги у встановлений законом строк звернулася до Новояворівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Згідно з ст.328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 1 ст. 355 ЦК України , передбачено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ст. 358 ЦК України , право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Згідно з ст.364 ЦК України , співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ст.367 ЦК України , майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.6,7,12 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок №7 від 04.10.1991р . (з подальшими змінами і доповненнями), при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що виходячи зі змісту ст.115 ЦК це можливо, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце при наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири. В спорах про поділ будинку в натурі учасникам спільної часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві власності. Якщо виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного власника, суд з врахуванням конкретних обставин може провести його зі зміною у зв`язку з цим стосовно до ст.119 ЦК України ідеальних часток і присудженням грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилась.

Згідно висновків щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна садибного (індивідуального) житлового будинку №1274/1 та №1274/2 від 11.09.2018. та технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_4 є співвласником житлового будинку загальною площею 101.3 кв.м. і житловою площею 63.1 кв.м., до якого відноситься наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня Б ; сараї В , Г , Є , Ж та З ; вбиральня Д ; погріб Е ; хвіртка 1 ; ворота 2 ; огорожа 3 . Фактичне користування ОСОБА_4 є наступні приміщення: коридор 1-1 площею 12,2 кв.м.; кухня 1-2 площею 18,2 кв.м.; житлові кімнати 1-3 площею 26,5 та 1-6 площею 19,2 кв.м., загальною площею 76,1 кв.м., і житловою площею 45,7 кв.м., а також наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня Б ; сараї В , Г , Є , Ж ; вбиральня Д ; погріб Е ; хвіртка 1 ; ворота 2 , огорожа 3 . Фактичне користування ОСОБА_2 є наступні приміщення: житлова кімната 1-4 площею 17,4 кв.м.; коридор 1-5 площею 7,8 кв.м., загальною площею 25,2 кв.м. і житловою площею 17,4 кв.м., а також сарай З і огорожа 3 . До складу новоутворених об`єктів нерухомого майна яка належить ОСОБА_1 входить: коридор 1-1 площею 12,2 кв.м.; кухня 1-2 площею 18,2 кв.м.; житлові кімнати 1-3 площею 26,5 та 1-6 площею 19,2 кв.м., загальною площею 76,1 кв.м., і житловою площею 45,7 кв.м., а також наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня Б ; сараї В , Г , Є , Ж ; вбиральня Д ; погріб Е ; хвіртка 1 ; ворота 2 , огорожа 3 , може бути присвоєна адреса: АДРЕСА_2 району Львівської області, АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 А . До складу новоутворених об`єктів нерухомого майна яка належить ОСОБА_2 , входить: 1-4 площею 17,4 кв.м.; коридор 1-5 площею 7,8 кв.м., загальною площею 25,2 кв.м. і житловою площею 17,4 кв.м., а також сарай З і огорожа 3 , може бути присвоєна адреса: АДРЕСА_2 Львівської області, АДРЕСА_1 . За технічними показниками новоутворені об`єкти є відокремлені, мають окремі виходи, а тому будинок може бути поділений на самостійні об`єкти нерухомого майна з наданням кожному об`єкту поштової адреси без проведення будівельних робіт.

Рішенням виконавчого комітету Завадівської сільської ради №23 від 25.04.2018 Про присвоєння поштової адреси частині житлового будинку АДРЕСА_1 , за заявою ОСОБА_2 , присвоєно поштову адресу частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_2 - АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що поділ домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є технічно можливим, а також те, що позивач та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору позовні вимоги визнали, визнання позову не суперечить закону, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_4 та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 . Визнати за ОСОБА_4 право власності на 83/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на 17/100 частки житлового будинку. Провести поділ домоволодіння з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до висновків №1274/1 та №1274/2 від 11.09.2018 щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна садибного (індивідуального) житлового будинку.

Керуючись ст.ст. 12 , 13 , 76-81 , 83 , 95 , 141 , 206 , 258 , 259 , 263 - 266 , 268 , 272 , 273 , 354 , 355 ЦПК України , ст.ст. 356 , 364 , 367 ЦК України суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 83/100 частки (83,2%) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якої входить: коридор 1-1 площею 12,2 кв.м.; кухня 1-2 площею 18,2 кв.м.; житлові кімнати 1-3 площею 26,5 та 1-6 площею 19,2 кв.м., загальною площею 76,1 кв.м., і житловою площею 45,7 кв.м., а також наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня Б ; сараї В , Г , Є , Ж ; вбиральня Д ; погріб Е ; хвіртка 1 ; ворота 2 , огорожа 3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) в натурі житловий будинок за адресою: с.Завадів Яворівського району Львівської області, АДРЕСА_1 в складі: коридор 1-1 площею 12,2 кв.м.; кухня 1-2 площею 18,2 кв.м.; житлові кімнати 1-3 площею 26,5 та 1-6 площею 19,2 кв.м., загальною площею 76,1 кв.м., і житловою площею 45,7 кв.м., а також наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня Б ; сараї В , Г , Є , Ж ; вбиральня Д ; погріб Е ; хвіртка 1 ; ворота 2 , огорожа 3 .

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 ОСОБА_1 , Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на 17/100 частки (16,8%) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якої входить: житлова кімната 1-4 площею 17,4 кв.м.; коридор 1-5 площею 7,8 кв.м., загальною площею 25,2 кв.м. і житловою площею 17,4 кв.м., а також сарай З і огорожа 3 , в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) в натурі житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в складі: житлової кімнати 1-4 площею 17,4 кв.м.; коридор 1-5 площею 7,8 кв.м., загальною площею 25,2 кв.м. і житловою площею 17,4 кв.м., а також сарай З і огорожа 3 .

Припинити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна домоволодіння з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.06.2019.

Позивач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6

адреса:

АДРЕСА_1 ,

ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач: Завадівська сільська рада

Яворівського району Львівської області

с.Завадів Яворівського району Львівської області,

ЄДРПОУ 05384666.

Третя особа: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_8

адреса:

АДРЕСА_4 ,

ІПН НОМЕР_4 .

Суддя І.М.Карпин

СудЯворівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.06.2019
Оприлюднено28.06.2019
Номер документу82690751
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —460/2887/17

Рішення від 12.06.2019

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 23.05.2018

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 09.10.2017

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 29.08.2017

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 21.07.2017

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні