Рішення

від 27.06.2019 по справі 603/338/19

МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/338/19

Провадження №2-о/603/21/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г. ,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олешівська сільська рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, проте заявник не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з помилками в актових записах, а саме у свідоцтві про народження заявника її батько зазначений як ОСОБА_3 , у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 . На підставі наведеного просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у матеріалах справи наявне клопотання заявника про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала.

Заінтересована особа Олешівська сільська рада Монастириського району Тернопільської областіне забезпечили явку свого представника у судове засідання, проте звернулися до суду із письмовою заявою про розгляд справи без їхньої участі, проти заявлених вимог не заперечили.

Судом встановлено такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.05.1957 року батьками заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

При укладенні шлюбу 26.04.1980 року з ОСОБА_6 заявник змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 26.04.1980 року.

Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 19.11.2002 року ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,34 га в межах згідно з планом, розташована на території Олешівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 19.11.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №08.

Зі змісту довідки №233, виданої 24.05.2019 року виконкомом Олешівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , йому належала земельна ділянка площею 2,34 га, розташована на території Олешівської сільської ради, на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_2 проживали його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зять ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що в актовому записі про народження заявника ОСОБА_4 (свідоцтво ЯЭ НОМЕР_5 від 16.05.1957 року) її батько зазначений як ОСОБА_3 , в актовому записі про смерть (свідоцтво серії НОМЕР_4 від 19.11.2018 року) - ОСОБА_2 , на підставі чого позивачу відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину (інформаційний лист Монастириської державної нотаріальної контори №310/01-16 від 29.05.2019 року).

У зв`язку з вказаними розбіжностями в актових записах виникла потреба підтвердити родинні відносини між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2 .

Як вбачається зі змісту інформаційного листа Монастириської державної нотаріальної контори №360/01-16 від 21.06.2019 року, згідно даних спадкового реєстру спадкова справа не заводилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав у заявника, зокрема отримання свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її батька ОСОБА_2 , а тому суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с АДРЕСА_1 району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Олешівська сільська рада Монастириського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Олеша Монастириського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396182.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова