Ухвала
від 27.06.2019 по справі 640/6497/19
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

27.06.2019

Справа №640/6497/19

Провадження №2/639/1569/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

27 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВІСЕНС ПЛЮС про захист прав споживача, визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним, стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ :

28 березня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова звернувся позивач, ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАСТМОТОРС про захист прав споживачів, визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним, стягнення коштів.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.04.2019 вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

06 травня 2019 позивачем подано до суду повідомлення про усунення недоліків позову, в якому позивач також зазначає вірну назву та адресу належного, відповідача у справі - ТОВ ПІВІСЕНС ПЛЮС , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, б. 34Б.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13 травня 2019 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВІСЕНС ПЛЮС про захист прав споживача, визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним, стягнення коштів надіслано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно супровідного листа Київського районного суду м. Харкова від 21 червня 2019 року, справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Харкова 26 червня 2019 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 року для розгляду вказаної справи були визначено головуючого суддю Рубіжного С.О.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВІСЕНС ПЛЮС про захист прав споживача, визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним, стягнення коштів .

Призначити судове засідання на 24 .07.2019 року о 14 .00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно :

-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності - в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харковашляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.06.2019 року

Суддя С.О. Рубіжний

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.06.2019
Оприлюднено28.06.2019
Номер документу82694282
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/6497/19

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Рубіжний С. О.

Рішення від 22.11.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Рубіжний С. О.

Рішення від 18.11.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Рубіжний С. О.

Ухвала від 27.06.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Рубіжний С. О.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 01.04.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні