Рішення

від 12.06.2019 по справі 675/536/19

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/536/19

Провадження № 2-о/675/34/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Каруна В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перерослівська сільська рада Білогірського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення фактуродинних відносин. Свої вимоги заявник мотивує наступним тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. ОСОБА_1 вказав, що являється єдиним спадкоємцем після смерті дружини. Матір`ю померлої ОСОБА_2 являється ОСОБА_3 , котра змінила прізвище на ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Козин Білогірського району Хмельницької області. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла її дочка дружина заявника ОСОБА_2 , однак не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. В даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права після смерті дружини та, відповідно, і після смерті матері своєї дружини, однак оформлення спадкових прав є неможливим через недоведеність родинних відносин між дружиною ОСОБА_1 ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_6 заявник вказує, що свідоцтво про народження його дружини пошкоджене і його частина відсутня Іншим чином довести факт родинних відносин не виявляється можливим, що стало підставою для звернення з зазначеною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 , його представник адвокат Карун В. П. у судовому засіданні на заявлених вимогах наполягали.

Представник заінтересованої особи Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької областіу судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Вислухавши заявника, його представника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_7 являється дружиною ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого додана до матеріалів справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у с. НоваГутиська Ізяславського району Хмельницької області , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 пошкоджене і його частина відсутня, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Козин Білогірського району Хмельницької області, свідоцтво про смерть отримав ОСОБА_1 , що підтверджується записом акта про смерть № 6 від 11 березня 1996 року, копія якого додана до матеріалів справи.

Запис акта про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 відсутній, що підтверджується інформацією Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 563/15.1.4-36 від 05 квітня 2019 року.

Після смерті ОСОБА_6 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області № 191 від 05 березня 2019 року, копія якого додана до матеріалів справи.

Померла 09 березня 1996 року ОСОБА_6 являється матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , котра являється дружиною ОСОБА_1 ,що підтверджується поясненнями заявника, його представника, показами допитаних в ході судового розгляду свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , котрі на протязі довгого часу являються односельцями заявника, добре знають ОСОБА_1 , його дружину та її матір.

Іншим шляхом встановити факт родинних відносин не виявляється можливим, що підтверджується поясненнями заявника та його представника. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлою ОСОБА_6 та померлою дружиною заявника ОСОБА_2 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним Кодексом України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області ІНФОРМАЦІЯ_4 січня 2007 року, жителя АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Перерослівська сільська рада Білогірського району Хмельницької області (30214 с. Переросле Білогірського району Хмельницької області, вул. Центральна, 38, код ЄДРПОУ 04403255)задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина ОСОБА_1 ОСОБА_2 являється дочкою померлої 09 березня ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 21 червня 2019 року.

Суддя О. С. Янішевська