Ухвала

від 27.06.2019 по справі 670/274/19

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/274/19

Провадження № 2/670/224/19

УХВАЛА

27 червня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

представника позивача ПОП Росія - Остапчука О.О.

представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області - Сивуна Я.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом Приватно-орендного підприємства Росія до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунального підприємства Чемеровецьке бюро нерухомості про визнання протиправними наказів та рішень,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано повністю.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Сивун Я.О. позовні вимоги не визнав.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та представник Комунального підприємства Чемеровецьке бюро нерухомості в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце підготовчого судового засідання, не з`явились.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Представникам роз`яснено обставини, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані, з`ясовано чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Судом вирішено клопотання представника позивача про долучення додаткових документів.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 189, ст. 197, ст. 200, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Приватно-орендного підприємства Росія до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунального підприємства Чемеровецьке бюро нерухомості про визнання протиправними наказів та рішень та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2019 року на 14 годину 00 хвилин у залі судових засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500) у порядку загального позовного провадження, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Волкова