Ухвала
від 27.06.2019 по справі 746/633/18
СРІБНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 746/633/18

провадження у справі № 2/746/14/19

27 червня 2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне питання про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Срібнянського районного суду від 26 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго м.Чернігів про захист прав споживача, визнання дій та бездіяльності неправомірними призначено судову електротехнічну експертизу. В резолютивній частині ухвали при зазначенні лічильника електричної енергії допущено описку, а саме: в абзаці Зобов`язати ПАТ Чернігівобленерго м.Чернігів надати для проведення експертизи лічильник електричної енергії СОЭ-1.02/2К, рік випуску - 2005, зав. 5050928 замість зав.5050928 потрібно зазначити зав.№0550928 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі по справі № 746/633/18 2/746/14/19 в резолютивній частині помилково зазначено номер лічильника, а саме: замість зав.5050928 потрібно зав.№0550928 .

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині ухвали Срібнянського районного суду Чернігівської області по справі № 746/633/18 2/746/14/19 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго м.Чернігів про захист прав споживача, визнання дій та бездіяльності неправомірними допущену описку

та зазначити лічильник електричної енергії зав. №0550928 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд.

Суддя В.М. Ходіч

СудСрібнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.06.2019
Оприлюднено28.06.2019
Номер документу82696929
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —746/633/18

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

Ухвала від 27.06.2019

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

Ухвала від 26.04.2019

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

Ухвала від 24.04.2019

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні