Ухвала

від 17.05.2019 по справі 369/6290/19

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/6290/19

Провадження №1-кс/369/1996/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження №42019111200000034 від 15.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 42019111200000034 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досдуовим розслідуванням встановлено розтрату бюджетних коштів за результатами виконання договорів підряду укладених протягом 2018 року між службовими особами Чабанівської селищної ради та ТОВ «Дор Ідеал Буд» ( код ЄДРПОУ 41948218), ТОВ «Об`єднана Дорожня Компанія» (код ЄДРПОУ 38882194), ТОВ Українська будівельна інвестиційна компанія «Укрбудінвест» (код ЄДРПОУ 32343522), філією Васильківська ДЕД Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України «код ЄДРПОУ 33690212),щодо ремонту дорожнього покриття вулиць розташованих на території Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області.

Визначення виконавця робіт Замовником здійснювалось на власний розсуд в порядку передбаченому для допорогових закупівель без проведення аукціону.

В ході оперативних заходів встановлено, що на об`єктах фінансування роботи проведено частково та підприємствами з якими укладено договори на виконання робіт, не володіють відповідними трудовими ресурсами, основними фондами, виробничими активами та транспортними засобами.

Крім того встановлено, що підрядні організації використовували меншу кількість будівельних матеріалів та неналежної якості з порушенням дотримання температурного режиму асфальтних сумішей під час виконання будівельних робіт з капітального ремонту доріг, аніж зазначали в актах виконаних робіт форми КБ2в, які в подальшому стали підставою для перерахування бюджетних коштів підряднику, Узв`язку з цим проведення будівельних робіт з грубим порушенням вимог діючих будівельних норм у частині недотримання визначеного температурного режиму та кількісної одиниці вимірів асфальтобетонної суміші на м2 при проведенні робіт призводить до неякісного виконаня будівельних робіт, суттєвого зменшення строків експлуатації та як наслідок свідомої розтрати бюджетних коштів.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження 28.01.2019 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 призначено судову будівельно-технічну експертизу з метою вирішення питань, які потребують спеціальних знань у галузі будівництва, а саме встановлення відповідність виконаних робіт проектно-технінчній документації та визначення вартості фактично виконаних будівельних робіт обсягам і вартості визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією.

05.05.2019 до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Враховуючи вищезазначене, в рамках досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення у Чабанівській селищній раді Києво-Святошинського району Київської області, завірених належним чином завірених копій документів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, а саме щодо виконання договорів підряду № 06/12-02 від 06.12.2018, №30/10-05 від 30.10.2018, № 30/10-04 від 30.10.2018, № 17/09-08 від 17.09.2018, № 19/06-02 від 19.06.2018, № 20/08-01 від 20.08.2018, № 20/08-02 від 20.08.2018, № 20/08-04 від 20.08.2018:

Договірна документація; платіжні доручення щодо оплати виконаних робіт; проектну (креслення) та проектно-кошторисну документацію; акти приймання виконаних робіт за формою Кб-2 та відомості ресурсів до них ( в паперовому та електронному форматі SMD); довідки про вартість виконаних робіт за формою Кб-3; загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду та спеціальні журнали; акти на закриття прихованих робіт; виконавчі схеми будівельних робіт., які містяться в приміщенні за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4.

Докумнти, які знаходяться у володінні Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, а також відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному провадженні, тому їх дослідження, огляд та приєдання як доказу можливе лише у разі отримання тимчасового доступу до них та їх вилучення.

Тому слідчий просив надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та / або за її дорученням оперативним співробітникам ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4, та вилучити завірені належним чином копії документів, а саме щодо виконання Договорів підряду № 06/12-02 від 06.12.2018, №30/10-05 від 30.10.2018, № 30/10-04 від 30.10.2018, № 17/09-08 від 17.09.2018, № 19/06-02 від 19.06.2018, № 20/08-01 від 20.08.2018, № 20/08-02 від 20.08.2018, № 20/08-04 від 20.08.2018:

Договірна документація; платіжні доручення щодо оплати виконаних робіт; проектну (креслення) та проектно-кошторисну документацію; акти приймання виконаних робіт за формою Кб-2 та відомості ресурсів до них ( в паперовому та електронному форматі SMD); довідки про вартість виконаних робіт за формою Кб-3; загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду та спеціальні журнали; акти на закриття прихованих робіт; виконавчі схеми будівельних робіт.

В судове засідання слідчий не з`явився, в своєму клопотанні просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області за адресою: бульвар Лесі Українки, 26 м. Київ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження № 42019111200000034 від 15.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - задоволити.

Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та / або за її дорученням оперативним співробітникам ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4, та вилучити завірені належним чином копії документів, а саме щодо виконання Договорів підряду № 06/12-02 від 06.12.2018, №30/10-05 від 30.10.2018, № 30/10-04 від 30.10.2018, № 17/09-08 від 17.09.2018, № 19/06-02 від 19.06.2018, № 20/08-01 від 20.08.2018, № 20/08-02 від 20.08.2018, № 20/08-04 від 20.08.2018:

договірна документація; платіжні доручення щодо оплати виконаних робіт; проектну (креслення) та проектно-кошторисну документацію; акти приймання виконаних робіт за формою Кб-2 та відомості ресурсів до них ( в паперовому та електронному форматі SMD); довідки про вартість виконаних робіт за формою Кб-3; загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду та спеціальні журнали; акти на закриття прихованих робіт; виконавчі схеми будівельних робіт.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчийсуддя: ОСОБА_1