Ухвала
від 29.06.2019 по справі 219/1704/19
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/1704/19

2-с/219/14/2019

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27 червня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Радченко Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.03.2019 року по справі № 219/1704/19 за заявою Житлово-Будівельного Кооперативу Степовий до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019р. боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ виданий 04.03.2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за заявою Житлово-Будівельного Кооперативу Степовий до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, квартирної плати - членських внесків; стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальні збитки у розмірі 400,00 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ЖБК Степовий моральний збиток у розмірі 3000,00 грн. за наклеп і фальсифікацію документів наданих до суду.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вимоги стягувача частково є необґрунтованими, а судовий наказ Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.03.2019 р. таким, що підлягає скасуванню, оскільки, з наданих стягувачем до суду заяви і документів вбачається, що його вимоги про стягнення заборгованості охоплюють період часу, починаючи з 01 січня 2016 року по 01 січня 2019 року, з чим заявник не може погодитись, оскільки, заява про виплату заборгованості була надана 18 лютого 2019 року, що перевищує термін позовної давності, який передбачено Цивільним кодексом України. Стягувач у особі ОСОБА_2 , який згідно наказу від 11 липня 2007 року прийнятий на посаду голови ЖБК Степовий , приймався на добровільних умовах, без зазначення заробітної плати . У виписках, які він надає, йде нарахування собі заробітної плати без згоди мешканців будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , буд.75. Нарахування квартплати в ЖБК Степовий відбувається з правопорушенням. Голова ЖБК Степовий на звернення мешканців та їх вимоги у вигляді роз`яснень не надає, це стосується заробітної плати, нарахування з кожної квартири послуг банку, що щомісяця становить за 72 квартири 800-1400 грн., коли обслуговування у банку поточного рахунку складає всього від 200 грн., тощо. Голова уникає проведення щоквартальних зборів і надання звіту про рух грошових коштів мешканців ЖБК Степовий , що знаходиться за адресою: вул.Ювілейна, буд. 75. Останні збори з мешканцями проводились в травні 2016 року. При цьому, договір між головою, в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яка мешкає на першому поверсі і не користується послугами ліфта, на обслуговування ліфтів не укладався .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що представник Житлово-Будівельного Кооперативу Степовий звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

04.03.2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області видав судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Житлово-Будівельного Кооперативу Степовий (місце знаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 75, р/р НОМЕР_1 Горлівський філіал Приват Банк , МФО 335496, ЄДРПОУ 23121278), суму заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, квартирної плати - членських внесків, за період з 01.01.2016 року по 01.01.2019 року в сумі 4933,28 грн. (чотири тисячі дев`ятсот тридцять три грн. двадцять вісім коп.), а також, судовий збір у розмірі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві грн. десять коп.). При цьому, в судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копію судового наказу отримано боржником ОСОБА_1 20.03.2019р.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Із заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки, боржник зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача, тому, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Житлово-Будівельному Кооперативу Степовий , що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що вимога заявника (боржника) за заявою про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь матеріальних збитків у розмірі 400,00 грн.; стягнення з ОСОБА_2 на користь ЖБК Степовий морального збитку у розмірі 3000,00 грн. за наклеп і фальсифікацію задоволенню не підлягає в рамках дійсного провадження, оскільки, зазначені вимоги не є предметом розгляду в рамках наданого провадження. При цьому, суд роз,яснює, що заявник (боржник) з цими вимогами має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 141, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.03.2019 року по справі № 219/1704/19 за заявою Житлово-Будівельного Кооперативу Степовий до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.03.2019 року по справі № 219/1704/19, 2-н/219/192/2019 за заявою Житлово-Будівельного Кооперативу Степовий до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій .

У задоволенні вимог про стягнення з ОСОБА_2 на її користь матеріальних збитків у розмірі 400,00 грн., стягнення з ОСОБА_2 на користь ЖБК Степовий морального збитку у розмірі 3000,00 грн. за наклеп і фальсифікацію - відмовити.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити боржнику її право звернутись до суду з позовом до Житлово-Будівельного Кооперативу Степовий в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А.Радченко

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.06.2019
Оприлюднено01.07.2019
Номер документу82705411
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/1704/19

Ухвала від 29.06.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

Постанова від 20.06.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 13.06.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 28.05.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

Судовий наказ від 04.03.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

Судовий наказ від 04.03.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні