Ухвала
від 01.07.2019 по справі 904/2648/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2648/19

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом ДОЧІРНЬОЇ КОМПАНІЇ " ГАЗ УКРАЇНИ " НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ " НАФТОГАЗ УКРАЇНИ "

до Будинкоуправління №2 "Криворізька квартирно-експлуатаційна частина району"

про стягнення 223369,46грн., з яких 42579,01грн. трьох відсотків річних; 180790,45грн. інфляційних втрат

СУТЬ СПОРУ:

ДОЧІРНЯ КОМПАНІЯ " ГАЗ УКРАЇНИ " НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ " НАФТОГАЗ УКРАЇНИ " (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Будинкоуправління №2 "Криворізька квартирно-експлуатаційна частина району" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 223369,46грн., з яких 42579,01грн. трьох відсотків річних; 180790,45грн. інфляційних втрат.

Судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/2648/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019.

За результатами огляду позовної заяви з доданими до неї документами господарський суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проаналізувавши зміст поданої позовної заяви, господарський суд встановив, що три відсотки річних та інфляційні втрати заявлено до стягнення у зв`язку з неналежним виконанням умов укладеного між сторонами договору поставки природного газу №21/7 від 21.12.1998.

При цьому, позивач здійснив посилання на договір поставки природного газу №21/7 від 21.12.1998, однак не надав його суду та не повідомив про можливість подачі або неможливість його подачі суду.

Відтак , позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232-236, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ДОЧІРНЬОЇ КОМПАНІЇ " ГАЗ УКРАЇНИ " НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ " НАФТОГАЗ УКРАЇНИ " (04116, м.Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 31301827) до Будинкоуправління №2 "Криворізька квартирно-експлуатаційна частина району" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, в/ч-35; ідентифікаційний код 22993355) про стягнення 223369,46грн., з яких 42579,01грн. трьох відсотків річних; 180790,45грн. інфляційних втрат залишити без руху.

Рекомендувати ДОЧІРНІЙ КОМПАНІЇ " ГАЗ УКРАЇНИ " НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ " НАФТОГАЗ УКРАЇНИ " (04116, м.Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 31301827) протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду договору поставки природного газу №21/7 від 21.12.1998.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 01.07.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.07.2019
Оприлюднено02.07.2019
Номер документу82710241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2648/19

Судовий наказ від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Рішення від 29.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні