Судовий наказ
від 01.07.2019 по справі 914/1230/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

01.07.2019 р. Справа № 914/1230/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Палеттенверк Україна (80051, Львівська область, Сокальський район, с. Острів, вул. Центральна, 66 В; ідентифікаційний код 41472393)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості

з Приватного підприємства Моноліт (80400, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, м.Кам`янка- Бузька, вул. Незалежності, 27; ідентифікаційний код 30123935)

за договором поставки № 02/08/2018 від 16.08.2018 року

на суму 88 885,89 грн.

та суми судового збору у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Суд зазначає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Палеттенверк Україна про видачу судового наказу відповідає вимогам ч.1-3 ст. 150 ГПК України щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено в розмірі 1921,00 грн. Відтак сума заявленої вимоги в розмірі 88 885,89 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявлена вимога Товариства з обмеженою відповідальністю Палеттенверк Україна виникла на підставі договору поставки № 02/08/2018 від 16.08.2018 року, укладеного між ТзОВ Палеттенверк Україна (продавець за договором) та ПП Моноліт (покупець за договором). Вимога розрахована за період з серпня 2018 року до червня 2019 року.

До заяви ТзОВ Палеттенверк Україна долучено договір поставки № 02/08/2018 від 16.08.2018 року, видаткові накладні за період з серпня 2018 року до травня 2019 року, акт звіряння взаємних розрахунків за період: січень 2018 року - травень 2019 року, розрахунок втрат від інфляції та розрахунок 3% річних заборгованості.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи із змісту наведених статей, дослідивши долучені до заяви докази та враховуючи відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, визначених ч. 1 ст.152 ГПК України, суд дійшов висновку, що заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню в повному обсязі, відповідно до положень статей 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Приватного підприємства Моноліт (80400, Львівська область, Кам`янка -Бузький район, м.Кам`янка-Бузька вул. Незалежності, 27; ідентифікаційний код 30123935) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Палеттенверк Україна (80051, Львівська область, Сокальський район, с. Острів, вул. Центральна, 66 В; ідентифікаційний код 41472393) суму в розмірі 88 885,89 грн. заборгованості, з них: 87 382,66 грн. - основний борг, 1 032,40 грн. - втрати від інфляції, 470,83 грн. - 3% річних.

2. Стягнути з Приватного підприємства Моноліт (80400, Львівська область, Кам`янка -Бузький район, м.Кам`янка-Бузька вул. Незалежності, 27; ідентифікаційний код 30123935) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Палеттенверк Україна (80051, Львівська область, Сокальський район, с. Острів, вул. Центральна, 66 В; ідентифікаційний код 41472393) 192,10 грн. судового збору.

Боржник: Приватне підприємство Моноліт (80400, Львівська область, Кам`янка -Бузький район, м.Кам`янка-Бузька вул. Незалежності, 27; ідентифікаційний код 30123935).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Палеттенверк Україна (80051, Львівська область, Сокальський район, с. Острів, вул. Центральна, 66 В; ідентифікаційний код 41472393).

3. Суд повідомляє сторони, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Судовий наказ відповідно ч. 3 ст. 154 ГПК України оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Гутьєва В.В.

Судовий наказ набирає чинності "___"


.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання


.

Судовий наказ виданий стягувачу "___"


.

Суддя Гутьєва В.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення01.07.2019
Оприлюднено02.07.2019
Номер документу82710756
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1230/19

Судовий наказ від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні