Рішення
від 25.06.2019 по справі 917/596/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 Справа № 917/596/19

за позовною заявою Гадяцької районної державної лікарні ветеринарної медицини вул. Гагаріна, 79а, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька,47, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення 25704,00 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: розглядається позовна заява Гадяцької районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" за договором № 1 про надання послуг від 09.01.2019 р. у сумі 25 704,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. В зв`язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи, достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав у встановлені договором про надання послуг № 1 від 09.01.2018 р. строки свої договірні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

Між Гадяцькою районною державною лікарнею ветеринарної медицини (виконавець за договором; позивач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (замовник за договором; відповідач по справі) 09.01.2018 р. був укладений договір про надання послуг №1 (далі Договір).

Відповідно до предмету Договору, Гадяцька районна державна лікарня ветеринарної медицини, як виконавець зобов`язується надати ветеринарні, ветеринарно - санітарні, профілактичні послуги, що стосуються отримання сировини, виробництва, випуску готової продукції, а ТОВ "Гадячсир", замовник зобов`язується приймати та оплачувати надані послуги.

Згідно п.п. 3.2 Договору по факту завершення надання послуг, Виконавець складає та направляє Замовнику Акт приймання - передачі наданих послуг, а Замовник на виконання вимог п.п. 2.3.2 - зобов`язаний прийняти та оплатити надані послуги.

Відповідно до п.п. 4.2 Договору оплата за послуги здійснюється на підставі рахунку наданого Виконавцем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця.

На виконання умов Договору в період з 09 січня по 31 грудня 2018 року Гадяцька районна державна лікарня ветеринарної медицини надала, а ТОВ "Гадячсир" прийняло без будь - яких зауважень послуги на загальну суму 25 704,00 грн., які надані на підставі рахунків № 144 від 31 травня 2018 року, № 169 від 27 червня 2018 року, № 306 від 31 жовтня 2018 року, № 341 від 30 листопада 2018 року, їх прийняття підтверджується актами виконаних робіт від 31 травня 2018 року, від 27 червня 2018 року, № 306 від 31 жовтня 2018 року, № 341 від 30 листопада 2018 року. Вказаний договір та акти підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками. Зауважень та претензій щодо вказаних актів з боку ТОВ "Гадячсир" не надходило.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором про надання послуг, де одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. (ст. 901 Цивільного кодексу України).

Статтею 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина 3 статті 530 Цивільного кодексу України зазначає, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

27.02.2019 року позивачем була направлена претензія відповідачу № 1 від 27.02.2019 з вимогою негайно оплатити надані послуги. ТОВ "Гадячсир" на дану претензію відповідь не надав, не виконав зазначений обов`язок та не розрахувався за фактично надані послуги.

Докази того, що відповідач здійснив повну оплату наданих позивачем послуг за договором про надання послуг №1 від 09.01.2018р. в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. і 29 Конституції України та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про надання послуг № 1 від 09.01.2018р. у сумі 25 704,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 33460268) на користь Гадяцької районної державної лікарні ветеринарної медицини (вул. Гагаріна, буд. 79а, м. Гадяч, 37300, код ЄДРПОУ 00703150) 25704,00 грн. - основного боргу, 1921,00 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Паламарчук В.В.

Дата ухвалення рішення25.06.2019
Оприлюднено02.07.2019
Номер документу82710892
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 25704,00 грн

Судовий реєстр по справі —917/596/19

Судовий наказ від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Рішення від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні