Ухвала
від 01.07.2019 по справі 10/169-3164
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 10/169-3164 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву Тернопільського обласного центру зайнятості б/н та б/д (вх.№10302 від 11.06.2019) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі:

за позовом: Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Заліщицького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загально обов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Заліщики, вул. Гайворонського, 10

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Угриньківці Заліщицького району Тернопільської області

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1 329,92 грн.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2007 позов задоволено та присуджено стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Угриньківці Заліщицького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30910611 на користь Заліщицького районного центру зайнятості - робочого органу Виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Заліщики, вул. Гайворонського, 10 Тернопільської області, р/р 37176301900160, УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 21130681 - 1 329,92 грн. недоїмки по страхових внесках та стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Угриньківці Заліщицького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30910611в доход Державного бюджету України - 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат за ін формаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

20.08.2007 на примусове виконання даного судового рішення видано відповідні накази.

11.06.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Тернопільського обласного центру зайнятості надійшла заява б/н та б/д (вх.№10302 від 11.06.2019) про заміну стягувача у виконавчому документі по справі № 10/169-3164.

Заявлені вимоги вмотивовані тим, що 04.06.2019 державним реєстратором Заліщицької районної державної адміністрації Дрозд С.П. внесено запис за № 16491120010000517 про припинення юридичної особи Заліщицький районний центр зайнятості в результаті реорганізації. Правонаступником даного суб`єкта став Тернопільський обласний центр зайнятості.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.06.2019 прийнято заяву Тернопільського обласного центру зайнятості б/н та б/д (вх.№10302 від 11.06.2019) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі 10/169-3164 та призначено судове засідання на 24.06.2019 о 15:00 год.

Однак, у зв`язку з тим, що з відповідних обставин суддя Чопко Ю.О. 24.06.2018 перебував у відпустці, розгляд даної заяви не відбувся.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. (ч.3 ст.334 ГПК України).

Поряд із цим, відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

В поняття "розумний строк" розгляду справи, Європейський суд з прав людини включає: складність справи; поведінку заявника; поведінку органів державної влади; важливість справи для заявника.

Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України згідно зі ст. 9 Конституції України. Пріоритетність застосування норм таких міжнародних договорів у господарському процесі встановлена ч. 2 ст. 3 ГПК України.

Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основних свобод" від 17.07.1997 передбачено, що дана Конвенція та Протоколи до неї № 2, 4, 7, 11 є частиною національного законодавства України.

Конвенція на відміну від національного законодавства України не запроваджує чітких строків розгляду справи, проте посилання на строк містить ст. 6 Конвенції, яка постулює дефініцію розумного строку розгляду справи.

Таким чином, норми ГПК України щодо строків розгляду справи не узгоджуються з нормами Конвенції про захист прав людини і основних свобод, яка є частиною національного законодавства і має пріоритет над національним законодавством, та із практикою Європейського суду з прав людини, яку суди мають використовувати як джерело права при вирішенні спорів.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви поза межами строків передбачених ч.3 ст.334 ГПК України згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду заяви.

2.Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 22 липня 2019 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань (зал судових засідань №1, 4 поверх).

3.При направлені у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

Дата ухвалення рішення01.07.2019
Оприлюднено02.07.2019
Номер документу82710994
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1 329,92 грн

Судовий реєстр по справі —10/169-3164

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні