Ухвала
від 25.06.2019 по справі 913/237/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

25 червня 2019 року Справа № 913/237/19

Провадження №19/913/237/19

Розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" (вул.Механізаторів, б. 2, офіс 111, м. Київ, 03035)

до Служби автомобільних доріг у Луганській області (вул. Гагаріна, б.70, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід - Євробуд" (вул. Велика Арнаутська, 76, м. Одеса, 65045)

про стягнення 2428440 грн 74 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від 3-ї особи - представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Данко" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Луганській області про стягнення заборгованості за актом виконання робіт №1 від 27.12.2017 по договору субпідряду №20-12/17 від 20.12.2017 у сумі 2428440 грн 74 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати виконаних робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-07 Чугуїв - Мілове (через м. Старобільськ) на ділянці км 132+000 - км 135+000 у Луганській області.

Ухвалою суду від 27.05.2019 відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 24.06.2019; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід - Євробуд".

Ухвалою суду від 10.06.2019 перенесено розгляд справи на 25.06.2019.

18.06.2019 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання №1-633 від 18.06.2019.

Використання електронних документів і цифрових підписів в Україні регулюється на підставі Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Відповідно до ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу, є електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується утворення електронного документа (ст.6 зазначеного Закону).

Отже, за відсутності Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та впровадження відповідного електронного документообігу документи, які надійшли на електронну пошту суду, повинні бути підписані електронним підписом.

Ураховуючи те, що клопотання не підписано електронним цифровим підписом, про що складено відповідний акт від 18.06.2019, суд не приймає його до розгляду.

19.06.2019 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання №1-633 від 18.06.2019, в якому він просить: відкласти розгляд справи, призначений на 25.06.2019, у зв`язку з необхідністю укладання договору з адвокатом про надання правничої допомоги; продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.ч.2-3 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 27.05.2019 відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позов до 19.06.2019.

З клопотанням про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву відповідач звернувся 18.06.2019, про що свідчить відмітка пошти на поштовому конверті. Отже відповідач звернувся з відповідним клопотанням до закінчення строку, встановленого судом.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача №1-633 від 18.06.2019 про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку, встановленого судом, для подачі відповіді на відзив до 10.07.2019.

24.06.2019 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання №210519-1 від 21.05.2019 про відкладення розгляду справи, призначеного на 25.06.2019, у зв`язку з завантаженістю представників позивача.

Зазначене клопотання розглянуто, задоволено та долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 26.07.2019.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 15 днів по 12.08.2019 з ініціативи суду для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Представники учасників справи в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.119, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 15 днів по 12.08.2019.

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 29 липня 2019 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204 .

4. Продовжити відповідачу процесуальний строк, встановлений судом, для подачі відзиву на позов до 10.07.2019.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 01.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.06.2019
Оприлюднено02.07.2019
Номер документу82711271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/237/19

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Рішення від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 16.08.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 09.08.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні