Ухвала

від 01.07.2019 по справі 5/208-2336

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 5/208-2336 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву Тернопільського обласного центру зайнятості № б/н та б/д (вх.№10297 від 11.06.2019) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі:

за позовом Прокурора Заліщицького району Заліщики,Заліщицький район, Тернопільська область,48600 в особі Міністерство праці і соціальної політики України 01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 10 в особі Державного центру зайнятості України вул. Еспланадна, 8,Київ 23,Центральна Частина Києва, Київ,01023 в особі Заліщицького районного центру зайнятості вул. Гайворонського, 10, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, 48600

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Винятинці" с. Винятинці, Заліщицький район, Тернопільська область, 48660

про стягнення 2 657,19 грн.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.11.2004 позов задоволено та присуджено стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Винятинці" на користь Заліщицького районного центру зайнятості 2 275,05 грн. недоїмки по збору на обов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, на р/р 37171975900160, код платежу 50050100 - 382,14 грн. - пені; в доход державного бюджету України 51 грн. 00 коп. державного мита; на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" м. Київ, пр. Оболонський, 23а р/р НОМЕР_1 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.11.2004 на примусове виконання даного судового рішення видано відповідні накази.

11.06.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Тернопільського обласного центру зайнятості надійшла заява (вх.№10297 від 11.06.2019) про заміну стягувача у виконавчому документі по справі № 5/208-2336.

Заявлені вимоги вмотивовані тим, що 04.06.2019 державним реєстратором Заліщицької районної державної адміністрації Дрозд С.П. внесено запис за № 16491120010000517 про припинення юридичної особи Заліщицький районний центр зайнятості в результаті реорганізації. Правонаступником даного суб`єкта став Тернопільський обласний центр зайнятості.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 заяву (вх.№10297 від 11.06.2019) Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому документі по справі № 5/208-2336 передано на розгляд судді Чопко Ю.О.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.06.2019 прийнято заяву Тернопільського обласного центру зайнятості № б/н та б/д (вх.№10297 від 11.06.2019) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі 5/208-2336 та призначено судове засідання на 24.06.2019 о 15:30 год.

Однак, у зв`язку з тим, що з відповідних обставин суддя Чопко Ю.О. 24.06.2018 перебував у відпустці, розгляд даної заяви не відбувся.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. (ч.3 ст.334 ГПК України).

Поряд із цим, відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

В поняття "розумний строк" розгляду справи, Європейський суд з прав людини включає: складність справи; поведінку заявника; поведінку органів державної влади; важливість справи для заявника.

Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України згідно зі ст. 9 Конституції України. Пріоритетність застосування норм таких міжнародних договорів у господарському процесі встановлена ч. 2 ст. 3 ГПК України.

Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основних свобод" від 17.07.1997 передбачено, що дана Конвенція та Протоколи до неї № 2, 4, 7, 11 є частиною національного законодавства України.

Конвенція на відміну від національного законодавства України не запроваджує чітких строків розгляду справи, проте посилання на строк містить ст. 6 Конвенції, яка постулює дефініцію розумного строку розгляду справи.

Таким чином, норми ГПК України щодо строків розгляду справи не узгоджуються з нормами Конвенції про захист прав людини і основних свобод, яка є частиною національного законодавства і має пріоритет над національним законодавством, та із практикою Європейського суду з прав людини, яку суди мають використовувати як джерело права при вирішенні спорів.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви поза межами строків передбачених ч.3 ст.334 ГПК України згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду заяви.

2.Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 22 липня 2019 року о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань (зал судових засідань №1, 4 поверх).

3.При направлені у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко