Ухвала

від 01.07.2019 по справі 202/4368/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/4368/19

Провадження № 1-кс/202/7110/2019

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2019 року слідчий суддяІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,за участю:секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової земельно-технічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 12019040000000227 від 13.03.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобластіперебувають матеріали досудового розслідування,відомості прояке внесенідоЄдиного реєструдосудових розслідувань13.03.2019року за№ 12019040000000227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

01липня 2019року доІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової земельно-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні №12019040000000227 виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДІСЕ.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без її участі.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя розглядає дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК Українипередбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу",ст.ст.84,91,98,101,110,242-244,309КПК України,слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової земельно-технічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 12019040000000227 від 13.03.2019 року - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 12019040000000227 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДІСЕ.

На вирішення експертів поставити питання:

-Чи відповідає розроблена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельні ділянки із кадастровими номерами №№ 1222382500:01:001:1017, 1222386800:01:001:0366, 1222386800:01:001:0369, 1222386800:01:001:0364, 1222386800:01:001:0371, 1222386800:01:001:0376, 1222386800:01:001:0377, 1222386800:01:001:0374, 1222386800:01:001:0372, 1222386800:01:001:0378, 1222386800:01:001:0373, 1222386800:01:001:0375, 1222382500:01:001:1147, 1222382500:01:001:1148, 1222382500:01:001:1146, 1222386800:01:001:0392, 1222386800:01:001:0391, 1222386800:01:001:0390, 1222386800:01:001:0389, 1222382500:03:001:0091, 1222386800:01:001:0394, 1222386800:01:001:0393 та їх затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, надати експерту об`єкти дослідження для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1