Справа №127/17212/19
Провадження №1-кс/127/9799/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши усудовому засіданніклопотання старшого слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областімайора поліції ОСОБА_3 про проведенняогляду, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчийслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті майорполіції ОСОБА_3 20.06.2019 року, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про проведення огляду.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19. 12. 2018 за № 42018020000000252, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 191 ч. 3, 356 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до слідчого управління ГУНП у Вінницькій області надійшла заява директора ТОВ «Подільське регіональне агентство реконструкції і розвитку» ОСОБА_5 щодо вчинення самоуправства, яке виразилось у незаконному використанні невстановленими особами екскаватора гусеничного марки «JCB JS220SC».
Так, вказаний транспортний засіб 14.09.2017 було зареєстровано Управлінням Держпраці у Вінницькій області та видано Свідоцтво НОМЕР_1 про реєстрацію великовантажного транспортного засобу (екскаватора).
В період часу з 14.09.2017 по 31.12.2018, на підставі договору № 14-09/2017-1 оренди екскаватора від 14.09.2017, вказаний екскаватор орендувало ТОВ «УМІА «Поділля». Після завершення строку договору № 14-09/2017-1 оренди екскаватора від 14.09.2017 ТОВ «УМІА «Поділля» в особі голови ОСОБА_6 вказаний екскаватор із оренди власнику ТОВ «Подільське регіональне агентство реконструкції та розвитку» в особі директора ОСОБА_5 не було повернуто.
Крім того встановлено, що ТОВ «Подільське регіональне агентство реконструкції та розвитку» в особі голови ОСОБА_6 передав у оренду вище зазначений транспортний засіб ТОВ «Вінницька спеціалізована механізована компанія» в особі директора ОСОБА_7 .
Вінницьким міським судом 07.05.2019 надано дозвіл на тимчасовий доступ до екскаватора гусеничного «JCB JS220SC», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , що належать ТОВ «Подільське регіональне агентство реконструкції та розвитку». З даною ухвалою ознайомлений ОСОБА_6 . Однак останній, вимоги ухвали не виконав та не надав доступ до гусеничного екскаватора.
Згідно довідки Управління Держпраці у Вінницькій області від 09.04.2019 № 1586/17-10/11, екскаватор гусеничний JCB JS220SC, державний номерний знак НОМЕР_4 серія ТАВ, ідентифікаційний № НОМЕР_2 на праві власності належить ТОВ «Подільське регіональне агентство реконструкції та розвитку».
Згідно заяви директора ТОВ «Подільське регіональне агентство реконструкції та розвитку» ОСОБА_5 , екскаватор гусеничний JCB JS220SC може знаходитись у «Райгороді в кар`єрі».
Згідно відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців у с. Райгород Немирівського району Вінницької області знаходиться лише один кар`єр Первинна профспілкова організація виробничого підрозділу «Самчинецький кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 36166340, адреса: Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Райгород, вул. Набережна, 3).
З метою встановлення місця знаходження майна, а саме екскаватор гусеничний JCB JS220SC, державний номерний знак НОМЕР_4 серія ТАВ, ідентифікаційний № НОМЕР_2 та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду Первинної профспілкової організації виробничого підрозділу «Самчинецький кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 36166340, адреса: Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Райгород, вул. Набережна, 3) та прилеглої території.
В судовомузасіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, просила клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання прокурора, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 237 ч.1 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме на підставі ухвали слідчого судді за поданим слідчим клопотанням погодженим з прокурором.
Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно заяви директора ТОВ «Подільське регіональне агентство реконструкції та розвитку» ОСОБА_5 від 18.06.2019, екскаватор гусеничний JCB JS220SC може знаходитись у «Райгороді в кар`єрі».
Згідно відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців у с. Райгород Немирівського району Вінницької області знаходиться лише один кар`єр Первинна профспілкова організація виробничого підрозділу «Самчинецький кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 36166340, адреса: Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Райгород, вул. Набережна, 3).
Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , а також членам слідчої групи старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 та слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на проведення огляду Первинної профспілкової організації виробничого підрозділу «Самчинецький кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 36166340, адреса: Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Райгород, вул. Набережна, 3) та прилеглої території з метою встановлення місця знаходження та вилучення екскаватора гусеничного JCB JS220SC, державний номерний знак НОМЕР_5 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 82718566 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Чернюк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні