Ухвала

від 08.02.2010 по справі 18/212-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.02.10 р. № 18/212-09

Київський міжобласний апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мостової Г.І.,

суддів: Ільєнок Т.В.,

Маляренка А.В.,

розглянувши апеляційну с каргу комунального підприєм ства «Київське міське бюро т ехнічної інвентаризації та р еєстрації права власності на об' єкти нерухомого майна»н а рішення господарського су ду Київської області від 01.12.2009 р .

у справі № 18/212-09 (суддя Ко шик А.Ю.)

за позовом пр иватного виробничо-комерцій ного підприємства «Прок», м. К иїв

до 1. фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

2. відкритого акціонерного товариства «Аг робудсервіс», м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі- продажу та зобов' язання пов ернути майно

та за зустрічним

позовом фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

до 1. приватно го виробничо-комерційного пі дприємства «Прок», м. Київ

2. відкритого акціонерного товариства «Аг робудсервіс», м. Київ

3. комуналь ного підприємства «Київське міське бюро технічної інвен таризації та реєстрації прав а власності на об' єкти неру хомого майна», м. Київ

про визнання договору купівлі-продажу ук ладеним, визнання права влас ності та зобов' язання зареє струвати майно

в с т а н о в и в:

Рішенням господарськог о суду Київської області від 01.12.2009 р. у задоволенні первісно го позову приватному виробни чо-комерційному підприємств у «Прок»відмовлено повністю ; зустрічний позов фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2 за доволено повністю; визнано д ійсним договір купівлі-прода жу «Конструкції-сховища», ро зташованого у АДРЕСА_2, пл ощею основи 378,7 кв.м, одноповерх ове, загальною площею 342,50 кв. м., укладений у м. Києві 19 лютого 200 7 року між відкритим акціонер ним товариством «Агробудсер віс»та фізичною особою-підпр иємцем ОСОБА_2; визнано за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 право власності н а «Конструкцію-сховище»розт ашовану в АДРЕСА_2 площею основи 378,7кв.м, одноповерхову; з обов'язано комунальне підпри ємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності н а об'єкти нерухомого майна»з ареєструвати право власност і на об'єкт нерухомості «Конс трукцію-сховище», розташован ий по АДРЕСА_2 за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ; стягнуто з відкритого акці онерного товариства «Агробу дсервіс»на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 240 грн. витрат по сплаті держав ного мита та 118 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Не погоджуючись із вказани м судовим рішенням, КП «Київс ьке міське бюро технічної ін вентаризації та реєстрації п рава власності на об' єкти н ерухомого майна»звернулося з апеляційною скаргою № 1461 с ві д 19.01.2010 р. (вх. суду № 2-04/2/151/325 від 04.02.2010 р) та заявою про відновлення пр оцесуального строку б/н б/д (вх . суду № 2-04/1/152/325 від 04.02.2010 р.), просить відновити строк на подачу ап еляційної скарги, рішення су ду першої інстанції скасуват и повністю, в задоволенні вим ог фізичній особі - підприєм цю ОСОБА_2 відмовити повні стю, посилаючись на неповне д ослідження судом обставин, щ о мають значення для справи, п орушення норм процесуальног о права.

Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни за заявою сторони, прокуро ра чи зі своєї ініціативи, суд може визнати причину пропус ку встановленого законом про цесуального строку поважною і відновити пропущений стро к.

Враховуючи те, що встановле ний ч. 2 ст. 93 ГПК України трьохм ісячний термін, протягом яко го можливе відновлення проце суального строку на подачу а пеляційної скарги не сплинув , колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляці йної скарги визнала причину пропуску строку на подачу ап еляційної скарги поважною, з аяву скаржника такою, що підл ягає задоволенню із зазначен их в ній підстав, а додані до а пеляційної скарги документи достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 96, 98 ГПК Ук раїни, апеляційний господарс ький суд, -

у х в а л и в:

1. Відновити комуналь ному підприємству «Київське міське бюро технічної інвен таризації та реєстрації прав а власності на об' єкти неру хомого майна»строк на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну ск аргу на рішення господарсько го суду Київської області ві д 01.12.2009 р. у справі № 18/212-09 до провад ження.

3. Розгляд апеляційної с карги призначити на 01.03.10 р. о 08:30.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноваж них представників сторін.

5. Зобов' язати ПВКП «Прок» , ФОП ОСОБА_2, ВАТ «Агробудс ервіс» надіслати на адрес у апеляційного господарсько го суду та КП «Київське міськ е бюро технічної інвентариза ції та реєстрації права влас ності на об' єкти нерухомого майна»відзиви на апеляційну скаргу, з нормативним їх обґр унтуванням (докази направлен ня/вручення відзивів надати у судовому засіданні).

6. Копії ухвали надіслати учасникам у справі.

Головуючий суддя Мостова Г.І.

судді: Ільєнок Т.В.

Маляренко А.В.

Дата відправки 22.02.10