Ухвала

від 27.06.2019 по справі 405/4766/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/4766/19

1-кс/405/2808/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за учатю прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 , погоджене з прокурором військової прокуратури Кіровоградського гарнізону про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Кіровоградського гарнізону про накладення арешту на майно.

Як вбачається з клопотання військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015160020000062 від 11.03.2015 року за ознаками кримінальних порушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ст.366 КК України.

Клопотання мотивованотим,що досудовимрозслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 у період з 17.09.2014 до 16.04.2015, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність та негативні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, за попередньою змовою спільно з групою не встановлених досудовим розслідуванням осіб, шляхом обману 22.04.2015 заволодів чужим майном, яке належало Одеській міській громаді - земельною ділянкою (кадастровий №5110136900:44:003:0157) площею 0,0937 га розташованою за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 81-А/1, вартістю 1 433 610 грн., що у шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто в особливо великих розмірах, використавши шляхом подання до Одеської міської ради, її структурних підрозділів та реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області завідомо підроблених документів, які видаються чи посвідчуються підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і які надають право на розроблення проектів землеустрою, реєстрацію права власності на об`єкти нерухомості та передачу у власність земельних ділянок під об`єктами нерухомості, шляхом подання таких підроблених документів до Одеської міської ради, її структурних підрозділів та реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області.

В дійсний час громадянин ОСОБА_6 органами досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190 ч. 4 ст. 358 КК України.

24.06.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_7 від 28.05.2019 (справа №405/3976/19 н/п І-кс/405/2296/19) проведено обшук житлового приміщення - квартири (реєстраційний номер об`єкта нерухомості №36756560), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме:

1.флешка в металевому корпусі срібного кольору з синім обідком, на якому маються записи «Transcend 2 Gb JFV85» - 1 шт.;

2.конверт до стартового пакету «Vodafone» мобільний номер: « НОМЕР_1 » - 1 шт.;

3.картка від стартового пакету «Vodafone» мобільний номер: « НОМЕР_1 » - 1 шт. ;

4.сім-карта оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з цифрами «3504», 0242», 6424» - 1 шт.;

5.флешка CD «Transcend 1 Gb №1513544275» - 1 шт.;

6.лист Департамента комунальної власності Одеської міської ради від 13.102014 р. №01-26/111-34-1447 на ім`я ОСОБА_6 - на 1 арк.,

7.конверт поштовий з адресою відправника: Департамент Комунальної власності Одеської міської ради, 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, адреса одержувача: ОСОБА_8 АДРЕСА_2 , з відміткою дата штампу на конверті «17101413 Одеса 8 ЦОП ДОПК» - 1 шт.;

8.конверт до стартового пакету «Уосіаїопе» мобільний номер: « НОМЕР_2 » - 1 шт.;

9.планшет «FUJITSUTYLITICSTYLISTICMSeriesModel:M532Product№ FPC35102BPPart №СP581829-01»- 1 шт.;

10.ноутбук «еmachines E 525-302 G25МІ s/n: LNX30С091943049691601 SNID: 94301879316» - 1 шт.;

11.ноутбук «НР Contrais Ralink Radio Model RT3290 Sегіаl: 5 СDЗ162725» - 1 шт.;

12.жорсткий диск від системного блоку «Western Digital s/n: WCА М9Р815121.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 статті 167 КПК України. Арешт може бути накладений з метою збереження речових доказів.

Згідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо є достатні підстави, що вони, зокрема, використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог абзацу 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

У зв`язку з викладеним, а також з метою забезпечення збереження вилучених речей та документів (електронних документів), запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, оскільки зазначені об`єкти могли зберегти на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту та/або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення речового доказу, керуючись вимогами ст.ст. 40, 98, 99, 131-132, 167, 170-171 КПК України слідчий просив задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, вказавши, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України, зокрема використання підроблених документів, які видаються чи посвідчуються підприємством, установою, організацією, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і які надають право на розроблення проектів землеустрою, які міг виготовити за допомогою комп`ютерної техніки, що вилучена під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді.

Представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 подав запереченняна клопотаннята просив суд відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення сторін процесу, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали додані до клопотання, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, приходжу до висновку про доцільність часткового задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Встановлено,що 24.06.2019р. на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 28.05.2019р. (справа №405/3976/19 н/п І-кс/405/2296/19) проведено обшук житлового приміщення - квартири (реєстраційний номер об`єкта нерухомості №36756560), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме: флешка в металевому корпусі срібного кольору з синім обідком, на якому маються записи «Transcend 2 Gb JFV85» - 1 шт.; конверт до стартового пакету «Vodafone» мобільний номер: « НОМЕР_1 » - 1 шт.; картка від стартового пакету «Vodafone» мобільний номер: « НОМЕР_1 » - 1 шт. ; сім-карта оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з цифрами «3504», 0242», 6424» - 1 шт.; флешка CD «Transcend 1 Gb №1513544275» - 1 шт.; лист Департамента комунальної власності Одеської міської ради від 13.102014 р. №01-26/111-34-1447 на ім`я ОСОБА_6 - на 1 арк., конверт поштовий з адресою відправника: Департамент Комунальної власності Одеської міської ради, 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, адреса одержувача: ОСОБА_8 АДРЕСА_2 , з відміткою дата штампу на конверті «17101413 Одеса 8 ЦОП ДОПК» - 1 шт.; конверт до стартового пакету «Уосіаїопе» мобільний номер: « НОМЕР_2 » - 1 шт.; планшет «FUJITSUTYLITICSTYLISTICMSeriesModel:M532Product№ FPC35102BPPart №СP581829-01»- 1 шт.; ноутбук «еmachines E 525-302 G25МІ s/n: LNX30С091943049691601 SNID: 94301879316» - 1 шт.; ноутбук «НР Contrais Ralink Radio Model RT3290 Sегіаl: 5 СDЗ162725» - 1 шт.; жорсткий диск від системного блоку «Western Digital s/n: WCА М9Р815121.

Як вказано в вищевказаній ухвалі метою общуку, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукування та вилучення документів, які містять на собі відомості щодо взаємовідносин між ТОВ "Ізюм ЛТД", ТОВ "Валентина", громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , органами місцевого самоврядування та установами щодо дачних будинків за адресами: АДРЕСА_3 , щодо земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_4 , та АДРЕСА_3 , а також електронних носіїв, на яких може міститись така інформація та документи із вищевказаними відомостями; договорів інвестування від 06.08.2014, актів приймання-передачі від 10.09.2014 між ТОВ «Ізюм ЛТД» та громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , щодо об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_4 , та інших документів, якими обґрунтовується (підтверджується) виконання будівельних робіт та їх оплати за цими договорами (актами); декларацій про готовність об`єктів до експлуатації, які 29.09.2014 подавались ТОВ «Ізюм ЛТД», а саме будинків відпочинку: літ. «А», літ. «Б», літ. «В», літ. «Г», літ. «Д», літ. «Е», літ. «Ж», літ. «З», літ. «И», за адресою: АДРЕСА_4 , та інших документів, на підставі яких складались зазначені декларації; заяв (звернень) до Київської районної адміністрації, Одеської міської ради та інших органів державної влади та місцевого самоврядування від імені громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , про присвоєння об`єктам нерухомості будинкам відпочинку: літ. «А», літ. «Б», літ. «В», літ. «Г», літ. «Д», літ. «Е», літ. «Ж», літ. «З», літ. «И» поштових адрес: АДРЕСА_4 , будинки з 81-А/1 по 81-А/9; затвердження висновків експерта ОСОБА_20 про технічний стан конструкцій і можливість експлуатації під будинок відпочинку дачний будинок зазначених об`єктів нерухомості, та інших документів, на підставі яких складались такі звернення для подачі до Київської районної адміністрації Одеської міської ради; договорів, актів між громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та ТОВ «Одестехкон», експертом ОСОБА_20 про проведення обстеження та надання висновків про технічний стан конструкцій і можливість експлуатації під будинок відпочинку дачний будинок зазначених об`єктів нерухомості, та інших документів, на підставі яких складались такі висновки та проводилась оплата за їх проведення; технічних паспортів від 18.09.2014 на об`єкти нерухомості - дачні будинки за адресами: АДРЕСА_3 , які виготовлялись ТОВ «Аркс-Групп» та інших документів, якими обґрунтовується (підтверджується) проведення технічної інвентаризації зазначених об`єктів нерухомості та договорів на виконання таких робіт та їх оплати; заяв (звернень, клопотань, довіреностей) від імені (та, або в інтересах) громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 до державних органів влади та місцевого самоврядування щодо реєстрації права власності за вказаними громадянами на будинки відпочинку, будинки відпочинку-дачні будинки за адресами: АДРЕСА_3 , інших документів, якими підтверджується (обґрунтовується) факт виконання та проведення оплати за проведення таких правочинів; договорів між громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та ТОВ «САВИН» на проведення проектних та проектно-вишукувальних робіт з розроблення проектів землеустрою, договорів та інших документів щодо проведення проектних та проектно-вишукувальних робіт з розроблення проектів землеустрою за вищевказаними адресами, оплати цих робіт; заяв (звернень, клопотань, довіреностей) від імені (та, або в інтересах) громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 до державних органів влади та місцевого самоврядування про погодження можливості надання дозволів на розроблення проектів землеустрою, про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою, погодження проектів землеустрою, затвердження проектів землестрою, реєстрації права власності щодо земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_3 , інших документів, якими підтверджується (обґрунтовується) факт виконання та проведення оплати за проведення таких робіт (правочинів); заяв (звернень, клопотань актів приймання-передачі) громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 про передачу земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_4 , будинки з 81-А/1 по 81-А/9 до статутного капіталу ТОВ «Валентин» (код ЄДРПОУ 19051572) вказаних земельних ділянок; протокольних рішень загальних зборів ТОВ «Валентин» (код ЄДРПОУ 19051572) за період з 01.01.2014 по 01.08.2015 про обрання, включення до (виключення зі) складу товариства громадян (засновників, співзасновників), інших документів, якими підтверджується (обґрунтовується) факт виконання таких правочинів; протокольних рішень загальних зборів ТОВ «Валентин» (код ЄДРПОУ 19051572) про включення до (виключення зі) статутного капіталі земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_3 , інших документів, якими підтверджується (обґрунтовується) факт виконання таких правочинів та факт здійснення виплати вартості майна товариства, пропорційно частці у Статутному капіталі громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 ;

- комп`ютерної техніки, на якій виготовлялись ці документи, електронних носіїв на яких зберігається інформація щодо зазначених об`єктів;

- відшукання та вилучення документів, які містять вільні зразки почерку та підпису громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ;

- відшукання та вилучення документів, які містять вільні зразки печаток ТОВ «Валентин» (код ЄДРПОУ 19051572) та ТОВ «Ізюм ЛТД» (код ЄДРПОУ 31253463), а також отримання експериментальних зразків відбитку печаток вказаних товариств;

- документів, що містять зразки почерку та підпису учасників та службових осіб вищевказаних товариств, системних блоків, ноутбуків, планшетів, накопичувачів жорстких магнітних дисків (HDD), твердотілих накопичувачів (SSD), оптичних дисків, карт пам`яті, флеш-накопичувачів, дискет, засобів зв`язку (мобільних телефонів тощо), які використовувались для підготовки і вчинення кримінальних правопорушень.

Постановою слідчого від 27.06.2019 року вилучені речі та документи визнані речовими доказами.

Таким чином, беручи до уваги те, що вилучені предмети - документи та комп`ютерна техніка, а саме: флешка в металевому корпусі срібного кольору з синім обідком, на якому маються записи «Transcend 2 Gb JFV85» - 1 шт.; флешка CD «Transcend 1 Gb №1513544275» - 1 шт.; лист Департамента комунальної власності Одеської міської ради від 13.102014 р. №01-26/111-34-1447 на ім`я ОСОБА_6 - на 1 арк., конверт поштовий з адресою відправника: Департамент Комунальної власності Одеської міської ради, 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, адреса одержувача: ОСОБА_8 АДРЕСА_2 , з відміткою дата штампу на конверті «17101413 Одеса 8 ЦОП ДОПК» - 1 шт.; планшет «FUJITSUTYLITICSTYLISTICMSeriesModel:M532Product№ FPC35102BPPart №СP581829-01»- 1 шт.; ноутбук «еmachines E 525-302 G25МІ s/n: LNX30С091943049691601 SNID: 94301879316» - 1 шт.; ноутбук «НР Contrais Ralink Radio Model RT3290 Sегіаl: 5 СDЗ162725» - 1 шт.; жорсткий диск від системного блоку «Western Digital s/n: WCА М9Р815121, могли використовуватись для виготовлення підроблених документів, або зберегли в собі інформацію, тобто могли зберегти на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ, потрібні для проведення необхідних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що вказане майно у відповідності до ст. 98 КПК України має ознаки речових доказів, які мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, тому з метою їх збереження на вказане майно необхідно накласти арешт.

При цьому враховується наявність існування обставин можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення та відчуження тимчасово вилученого майна.

Також, при вирішенні питання про арешт майна враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Необхідність накладення арешту на конверт до стартового пакету «Vodafone» мобільний номер: « НОМЕР_1 » - 1 шт.; картка від стартового пакету «Vodafone» мобільний номер: « НОМЕР_1 » - 1 шт.; сім-карта оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з цифрами «3504», 0242», 6424» - 1 шт.; конверт до стартового пакету «Уосіаїопе» мобільний номер: « НОМЕР_2 » - 1 шт. прокурором в судовому засіданні не доведена, у зв`язку з чим дані речі підлягають поверненню власнику.

Керуючись ст.ст.170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 , погоджене з прокурором військової прокуратури Кіровоградського гарнізону про накладення арешту на вилучені під час обшуку житлового приміщення квартири (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 36756560), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , - речі та документи - задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку житлового приміщення квартири (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 36756560), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , - речі та документи, а саме:

-флешка в металевому корпусі срібного кольору з синім обідком, на якому маються записи «Transcend 2 Gb JFV85» - 1 шт.;

-флешка CD «Transcend 1 Gb №1513544275» - 1 шт.;

-лист Департамента комунальної власності Одеської міської ради від 13.10.2014 р. №01-26/111-34-1447 на ім`я ОСОБА_6 - на 1 арк.,

-конверт поштовий з адресою відправника: Департамент Комунальної власності Одеської міської ради, 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, адреса одержувача: ОСОБА_8 АДРЕСА_2 , з відміткою дата штампу на конверті «17101413 Одеса 8 ЦОП ДОПК» - 1 шт.;

-планшет «FUJITSU TYLITIC STYLISTIC M Series Model:M532 Product № FPC35102BP Part №СP581829-01» - 1 шт.;

-ноутбук «еmachines E 525-302 G25МІ s/n: LNX30С091943049691601 SNID: 94301879316» - 1 шт.;

-ноутбук «НР Contrais Ralink Radio Model RT3290 Sегіаl: 5 СDЗ162725» - 1 шт.;

-жорсткий диск від системного блоку «Western Digital s/n: WCА М9Р815121.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_21 Тьор