Ухвала

від 18.06.2019 по справі 607/19269/13-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 Справа №607/19269/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Пастернак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації про виправлення помилки у виконавчому листі ,-

В С Т А Н О В И В:

Департамент фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №607/19269/13-ц від 10.04.2014 року, посилаючись на те, що Тернопільським районним ВДВС ГТУЮ Тернопільської області надіслано повідомлення від 02.04.2019 р. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.2 ч.1 ст.37, п.3 ч.1 ст.4 Закону України Про виконавче провадження , а саме тому, що у виконавчому листі не вказано дату народження боржника. За таких обставин згідно п. 6 частини 4 статті 4 Закону України Про виконавче провадження , виконавчий документ повертається без прийняття до виконання. Крім того, заявник зазначає, що змінилися реквізити для перерахування в дохід обласного бюджету стягнених з боржника коштів.

Представник Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явились, що відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2013 року задоволено позов Заступника прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину .

Ухвалено стягнути із ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) в користь обласного бюджету для перерахування департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації (р/р 31414544700001 ГУДКС України в Тернопільській області, код 02316032, МФО 838012) витрати Комунального закладу Тернопільської обласної ради Тернопільська університетська лікарня пов`язані з лікуванням потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 4 966 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят шість) грн. 00 коп., та в користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп.

В порядку виконання даного судового рішення, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 10 квітня 2014 року, видано виконавчий лист №607/19269/13-ц.

У відповідності до положень ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому із матеріалів справи вбачається, що в своїй заяві представник Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації просить внести до виконавчого листа дату народження фізичної особи, однак даної дати не наводить. Крім того, просить суд внести до виконавчого листа нові відомості (реквізити для перерахування в дохід обласного бюджету стягнених з боржника коштів), які не були відомі суду під час його виготовлення.

Тобто, подана представником Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації заява за своєю суттю не є заявою про виправлення помилки, адже ніякої помилки при видачі виконавчого листа суд не припустився.

Також, суд вказує на те, що на підставі п.3 ч.3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець, під час здійснення виконавчого провадження, має право, з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Відповідно ч.3 ст.26 Закону України Про виконавче провадження , у заяві про примусове виконання рішення, стягувач має право зазначити відомості, що ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення (рахунок боржника, місце роботи чи отримання ним інших доходів, конкретне майно боржника та його місцезнаходження тощо), рахунки в банківських установах для отримання ним коштів, стягнутих з боржника, а також зазначає суму, яка частково сплачена боржником за виконавчим документом, за наявності часткової сплати.

Отже, згідно вказаної правової норми стягувач має право зазначити у заяві про примусове виконання рішення до виконавчої служби дані які ідентифікують особу боржника, у тому числі дату його народження.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 18 червня 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан