ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

УХВАЛА

Дата документу 13.06.2019 Справа № 554/4592/19

Провадження № 1-кс/554/8601/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ст. слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Кожемякіної Є.С., подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040001537 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення комплексної судової вибухотехнічної та трасологічної експертизи -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040001537 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом того, що 24.05.2019 року близько 10:34 год. до Полтавського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 29 невідома особа спричинила невідомій жінці тілесні ушкодження та при собі має вогнепальну зброю.

В ході проведення перевірки за вказаним повідомленням працівниками поліції за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, 2-а, було затримано громадянина Іраку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при якому було виявлено та в подальшому вилучено пістолет Glock 9х19 з магазином, патрони до вказаного пістолета в кількості 12 шт. з маркуванням STR 9х9 мм 18, гранату РГД 9387, запал з маркувальними позначеннями 2087 УЗРГМ-2 583.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільні наслідки і бажаючи їх настання у невстановлений слідством час та в невстановленому слідством місці без передбаченого законом дозволу придбав у невідомої особи пістолет марки Glock 9х19 , патрони до вказаного пістолета в кількості 12 шт. з маркуванням STR 9х9 мм 18, гранату РГД 9387, запал з маркувальними позначеннями 2087 УЗРГМ-2 583 та в подальшому 24.05.2019 року близько 10:35 год., перебуваючи за адресою: м АДРЕСА_2 , здійснив їх носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу.

24.05.2019 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 , яку винаймав громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено в сейфі та вилучено чотири згортки предмети зовні схожі на гранати РГД, один предмет зовні схожий на гранату Ф-1 та предмети схожі на запали до них, які були виявлені в прозорих пакетах та обмотані прозорим скетчем навколо своєї осі.

25.05.2019 в службовому кабінеті № 129 Полтавського ВП за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б за участю спеціаліста вибухотехніка ВТВ ГУНП В Полтавській області та експерта криміналіста Полтавського ВП №1 дані предмети були оглянуті. При розпечатуванні чотирьох згортків (скотча та полімерного пакету) було виявлено в першому: один циліндричний предмет зеленого кольору з маркувальним позначенням на корпусі 107 39 - 3 Т зовні схожий на корпус гранати Ф-1 та одного циліндричного предмета сірого кольору з маркувальним позначенням 137-69 УЗРГМ 583 та -6-70 за зовнішніми ознаками схожого на запал типу УЗРГМ, в другому: один циліндричний предмет зеленого кольору з маркувальним позначенням на корпусі - 93-87 1 Т зовні схожий на корпус гранати РГД-5 та одного циліндричного предмета сірого кольору з маркувальним позначенням 44-80 УЗРГМ-2 349-2 та 386-181-80 за зовнішніми ознаками схожого на запал типу УЗРГМ, в третьому: один циліндричний предмет зеленого кольору з маркувальним позначенням на корпусі - 110-83 Т зовні схожий на корпус гранати РГД-5 та одного циліндричного предмета сірого кольору з маркувальним позначенням 20-87 УЗРГМ-2 583 за зовнішніми ознаками схожого на запал типу УЗРГМ, в третьому: один циліндричний предмет зеленого кольору з маркувальним позначенням на корпусі - 133-76 Т зовні схожий на корпус гранати РГД-5 та одного циліндричного предмета сірого кольору з маркувальним позначенням 88-86 УЗРГМ-2 583 за зовнішніми ознаками схожого на запал типу УЗРГМ. Чотири предмети схожі на корпуси гранат Ф-1 та РГД-5 були поміщені до картонної коробки, закріплені та поміщені в полімерний сейф-пакет № 7238954, предмети зовні схожі на запали типу УЗРГМ поміщені до картонної коробки, закріплені та поміщені в полімерний сейф-пакет № 7238971, опечатані скріплені підписами.

На даний час виникла необхідність у встановленні даних чим є вилучені предмети та чи є предмети, вилучені у ОСОБА_3 , боєприпасами, а також встановлення наявності слідів папілярних узорів рук, придатності їх для ідентифікації особи та кому вони належать.

Вирішення вказаних питань необхідно для встановлення істини в кримінальному провадженні, повного, об`єктивного та всебічного розслідування, а також для встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні вказаної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України . 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170040001537 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, комплексну судову вибухотехнічну та трасологічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На розгляд експертам вибухотехнікам поставити наступні питання:

- Чим є наданий на дослідженні предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркувальним позначенням 107 39 - 3 Т , предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркувальними позначеннями - 93-87 1 Т , предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркувальними позначеннями - 110-83 Т , предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркувальними позначеннями - 133-76 Т предмет схожий на запал з маркувальними позначеннями 137-69 УЗРГМ 583 -6-70 , предмет схожий на запал з маркувальними позначеннями 44-80 УЗРГМ-2 349-2 386-181-80 предмет схожий на запал з маркувальними позначеннями 20-87 УЗРГМ-2 583 , предмет схожий на запал з маркувальними позначеннями 88-86 УЗРГМ-2 583 ?

- Чи належать надані на дослідження предмети до категорії вибухових пристроїв, боєприпасів?

На розгляд експертам трасологам поставити наступне питання:

1.Чи маються на даних предметах сліди папілярних узорів рук?

2.Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

3.Чи належать придатні сліди папілярних узорів рук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

На дослідження експертам направити: полімерний сейф-пакет № 7238954, в якому предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркувальним позначенням 107 39 - 3 Т , предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркувальними позначеннями - 93-87 1 Т , предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркувальними позначеннями - 110-83 Т , предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркувальними позначеннями - 133-76 Т опечатаний, скріплений підписами. Полімерний сейф-пакет № 7238971 в якому предмет схожий на запал з маркувальними позначеннями 137-69 УЗРГМ 583 -6-70 , предмет схожий на запал з маркувальними позначеннями 44-80 УЗРГМ-2 349-2 386-181-80 предмет схожий на запал з маркувальними позначеннями 20-87 УЗРГМ-2 583 , предмет схожий на запал з маркувальними позначеннями 88-86 УЗРГМ-2 583 опечатано, скріплено підписами. Дактилоскопічну карту з відбитками папілярних узорів рук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експерту під час проведення дослідження за необхідності з метою вирішення питань, поставлених на експертизу, застосовувати руйнуючі методи.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019170040001537, на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко

Зареєстровано 02.07.2019
Оприлюднено 02.07.2019
Дата набрання законної сили 13.06.2019

Судовий реєстр по справі 554/4592/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 19.09.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 08.08.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 26.07.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 23.07.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 18.07.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 17.07.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Господарське
Ухвала від 15.07.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 15.07.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 15.07.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 25.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 11.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 28.05.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 28.05.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 28.05.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону