Ухвала

від 05.06.2019 по справі 757/28984/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28984/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києві клопотання прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (з місцем постійної дислокації у місті Києві) Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в АДРЕСА_1 що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка використовується ТОВ "Дінтех" (код ЄДРПОУ 38746547).

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019000000001116 від 16.05.2019 за ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням в указаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Генеральної прокуратури України.

У ході розслідування встановлено, що службові особи ДП «Укрхімтрансаміак» (31517060), зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Дінтех» (38746547) та ТОВ «Компанія «Актив Альянс» (39728047), з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, всупереч інтересам служби, втілили злочинну схему направлену на привласнення коштів в особливо великих розмірах, а також легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Крім іншого встановлено, що службові особи ДП «Укрхімтрансаміак» (31517060), ТОВ «Дінтех» (38746547) та інші невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою, в порушення вимог ст.ст, 81, 87, 89 Цивільного кодексу України, ст.ст. 55-1, 56, 57,62, 79, 80, 89 Господарського кодексу України та ст.ст. 8, 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» створили (придбали) суб`єкти підприємницької діяльності, а саме: ТОВ «Рессоре груп» (42011643), ТОВ «Глобус 1КС-1» (42039124), ТОВ «Віва Стандарт» (42057803), ТОВ «Інтер енерджі груп» (41718551) та інші, з метою прикриття незаконної діяльності спрямованої на формування податкового кредиту та мінімізації податкових зобов`язань підприємствам вигодонабувачам, підробки первинних фінансово-господарських та звітних документів, а також легалізації коштів отриманих незаконним шляхом.

Відповідно до інформації Департаменту захисту економіки Національної поліції України встановлені місця ведення незаконної фінансово-господарської діяльності підприємств, службові особи яких можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Так, за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться офісне приміщення, що використовуються у своїй діяльності ТОВ "Дінтех" (код ЄДРПОУ 38746547).

У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у проведенні обшуку в АДРЕСА_1 що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

З метою відшукання речей та документів, щодо господарської діяльності між ДП "Укрхімтрансаміак" (код ЄДРПОУ 31517060) з ТОВ «Дінтех» (код ЄДРПОУ 38746547), ТОВ «Рессорс груп» (код ЄДРПОУ 42011643), ТОВ «Глобус ІКС-1» (код ЄДРПОУ 42039124), ТОВ «Віва Стандарт» (код ЄДРПОУ 42057803), ТОВ «Інтер енерджі груп» (код ЄДРПОУ 41718551).

У судовому засідання слідчий/прокурор клопотання підтримав.

На підставі ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація судового процесу.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у приміщенні обшуку в АДРЕСА_1 що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка використовується ТОВ "Дінтех" (код ЄДРПОУ 38746547) можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання в цій частині. Слідчий не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу слідчої групи та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42019000000001116, на проведення обшуку в АДРЕСА_1 що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка використовується ТОВ "Дінтех" (код ЄДРПОУ 38746547), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 5 ст. 191,ч.2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України, а також відшукання та вилучення майна у вигляді речей і документів, щодо господарської діяльності ДП "Укрхімтрансаміак" (код ЄДРПОУ 31517060) з ТОВ «Дінтех» (код ЄДРПОУ 38746547), ТОВ «Рессорс груп» (код ЄДРПОУ 42011643), ТОВ «Глобус ІКС-1» (код ЄДРПОУ 42039124), ТОВ «Віва Стандарт» (код ЄДРПОУ 42057803), ТОВ «Інтер енерджі груп» (код ЄДРПОУ 41718551), ТОВ «Компанія «Актив Альянс» (код ЄДРПОУ 39728047),а саме:

-установчих та реєстраційних документів, первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів (документів, щодо укладання та виконання договорів (контрактів), договорів (контрактів) з усіма змінами, доповненнями (додатками), специфікацій, актів прийому-передачі, накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, актів приймання-здачі виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, книг обліку придбання та продажу товарів, надання послуг, виконання робіт, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, фінансово-господарських документів, які відображають проведення розрахунків, рух коштів та інших документів;

- усіх документів щодо укладення договору№ 07S-2018 від 07.08.2018 між ДП «Укрхімтрансаміак» та ТОВ «Компанія «Актив Альянс»;

- усіх документів щодо укладення договору№ Д-У/07-2018 від 27.07.2018між ДП «Укрхімтрансаміак» та Дінтех»;

- довіреностей на/від указаних фізичних та юридичних осіб;

- печаток указаних фізичних та юридичних осіб;

- документів на придбання рухомого та нерухомого майна, цінних паперів та іншого;

- накази про призначення на посаду в.о. директора ОСОБА_5 , колишнього керівника ОСОБА_6 , начальника департаменту з обслуговування та ремонту головного інженера ОСОБА_7 , головного технолога члена тендерного комітету ОСОБА_8 , колишнього заступника начальника департаменту з обслуговування та ремонту ОСОБА_9 , колишнього радника директора ОСОБА_10 , начальника Департаменту економічної безпеки та відомчої охорони ОСОБА_11 , а також посадові інструкції, трудові договори, рішення органів державної влади щодо призначення указаних осіб;

- документів щодо оренди індивідуальних банківських сейфів та комплекти ключів від цих сейфів;

-комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, оптичнихдисків, серверів, засобів зв`язку тощо, електронних ключів доступу) та інших носіїв інформації (у тому числі документів), які використовувалися під час незаконної діяльності.

- зіпсованих документів, чистих аркушів паперуабо бланків документів з відбитками печаток підприємств та підписів фізичних осіб, печаток та штампів, кліше з підписами службових осіб та фізичних осіб, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, документів з вільними зразками почерку та підписів зазначених осіб.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1