ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6621/19 Справа № 191/2538/17 Суддя у 1-й інстанції - Кухар Д. О. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА
про відкриття провадження
01 липня 2019 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою Голови селянського (фермерського) господарства " Людмила " ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Голови селянського (фермерського) господарства "Людмила" ОСОБА_2, третя особа - Відділ держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2019 року задоволено позов ОСОБА_4 до Голови С( Ф) Г « Людмила " ОСОБА_2 , третя особа - Відділ держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі.
На вказане вище рішення представник Голови С ( Ф)Г " Людмила» ОСОБА_2 - ОСОБА_3 через місцевий суд 21 травня 2019 року подала апеляційну скаргу, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції районного суду (а.с. 2 т.2).
Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови селянського (фермерського) господарства " Людмила " ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Голови селянського (фермерського) господарства "Людмила" ОСОБА_2, третя особа - Відділ держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Т.П.Красвітна
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2019 |
Оприлюднено | 02.07.2019 |
Номер документу | 82736459 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Красвітна Т. П.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кухар Д. О.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кухар Д. О.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кухар Д. О.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кухар Д. О.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кухар Д. О.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кухар Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні