Постанова
від 26.06.2019 по справі 759/9634/19
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/9634/19

пр.№ 3/759/4166/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Департаменту з питань запобігання політичної корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 212-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2019 року за результатами аналізу Звіту політичної партії Наші (код ЄДРПОУ 39660969) про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за ІV квартал 2018 року поданого до Національного агентства 11.02.2019 року, встановлено, що у Звіті Партії в таблиці 1.1 Внески грошовими коштами на рахунок політичної партії від фізичнх осіб глави 1 розділу ІІІ Звіту Партії зазначено що 18.10.2018 за розрахунковим документом №18058035 на користь Партії надано внесок від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 138 300,00 грн. Відповідно до листа від 26.02.2019 №4227/5/99-99-17-02-16 (вх. № НАЗК 03/12931/19 від 26.02.2019) повідомила, що станом на 18.10.2018 відповідно даних інтегрованих карток платників податків органів ДФС України за ОСОБА_1 обліковується податковий борг в сумі 4 978,55 грн. При цьому днем вчинення правопорушення є дата надання внеску на користь Партії, тобто 18 жовтня 2018 року, а днем виявлення правопорушення є дата складення Акту про проведення аналізу Звіту Партії - 29 березня 2019 року. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 15 Закону України Про політичні партії в Україні не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг. Своїми діями ОСОБА_1 , порушивши п. 8 ч. 1 ст. 15 Закону України Про політичні партії в Україні , вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 212-15 КУпАП.

У судове засідання, ОСОБА_1 будучи завчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст.ст. 268, 277-2 КУпАП, не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП, повністю доведена у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП, відомостями, що містяться в довідці ГУ ДФС у м. Києві від 26.02.2019 №422715/99-99-17-02-16, згідно з якою, за даними інформаційної системи органів ДФС за ОСОБА_1 станом на 18.10.2018 року обліковується борг у розмірі 4 978, 55 грн, інформацією, викладеною у звіті Політичної Партії НАШІ про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру та в акті про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за IV квартал за період з 01.10.2018 по 31.12.2018.

Інших доказів, які б спростовували висновки суду в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи обставини скоєного, особу стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції статті.

Керуючись ст. 33-35, 212-15 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення, до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Войтенко

Дата ухвалення рішення26.06.2019
Оприлюднено02.07.2019

Судовий реєстр по справі —759/9634/19

Постанова від 26.06.2019

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Войтенко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні