Ухвала
від 01.07.2019 по справі 915/1561/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про скасування судового наказу

01 липня 2019 року Справа № 915/1561/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши заяву державного підприємства (ДП) «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» , пр. Богоявленський, 42-А, м. Миколаїв, 54018;

про скасування судового наказу від 12.06.2019

виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «ТЕПЛОТОН» , пр. Богоявленський, 234 Б, оф. 303, м. Миколаїв, 54049, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 25.06.2019 № 17/1-4646, зареєстрованою в суді 27.06.2018 за вх. № 10748/19, про скасування судового наказу від 12.06.2019, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОТОН» , про стягнення з ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» на користь ТОВ «ТЕПЛОТОН» грошових коштів у загальній сумі 27693 грн. 56 коп., із яких: 20689 грн. 54 коп. - основний борг; 4588 грн. 98 коп. - пеня, 435 грн. - 3% річних; 1980 грн. 04 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції за договором поставки товару від 11.09.2018 № 3838.

Вищевказану заяву мотивовано тим, що вимога про стягнення пені не є заборгованістю за договором, а також розмір пені не встановлений у договорі поставки, а тому задоволення вимог про стягнення пені, 3% річних та суми, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції у судовому наказі позбавляє права боржника на судовий захист та надання заперечення проти наданого стягувачем розрахунку.

Дослідивши матеріали щодо даної заяви, суд приходить до такого.

Судовий наказ від 12.06.2019, у відповідності до вимог ст. 156 ГПК України, направлено у той же день на адресу ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» , та отримано товариством 18.06.2019, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно господарського процесуального законодавства, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 1 ст. 157, ч. 3 ст. 158 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» у встановлений законодавством строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 29.05.2019, підстави для повернення заяви відсутні, а тому заява товариства підлягає задоволенню.

Отже, судовий наказ від 12.06.2019 у даній справі підлягає скасуванню.

Суд, у порядку ч. 3 ст. 158 ГПК України, роз`яснює ТОВ «ТЕПЛОТОН» , що останній має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 12.06.2019 у справі № 915/1561/19, про стягнення з державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» , 54018, пр. Богоявленський, 42-А, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 31821381, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОТОН» , пр. Богоявленський, 234 Б, оф. 303, м. Миколаїв, 54049, ідентифікаційний код 40422006, грошові кошти у загальній сумі 27693 (двадцять сім тисяч шістсот дев`яносто три) грн. 56 коп., із яких: 20689 (двадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 54 коп. - основний борг; 4588 (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 98 коп. - пеня, 435 (чотириста тридцять п`ять) грн. - 3% річних; 1980 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 04 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, за договором поставки товару від 11.09.2018 № 3838.

Суддя С.М.Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення01.07.2019
Оприлюднено03.07.2019
Номер документу82740207
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1561/19

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Судовий наказ від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні