ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2019 Справа № 920/388/18 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/388/18
за позовом: Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко , м. Київ,
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м.Суми,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні відповідача: 1.Білопільської районної державної адміністрації, м. Білопілля, Сумська область,
2. ОСОБА_1 , м . Суми,
3. ОСОБА_2 , м. Суми,
4 . ОСОБА_3 , с . Вири, Білопільський район, Сумська область,
5 . ОСОБА_4 , м. Суми,
6. ОСОБА_5 , м. Суми
про поновлення договору оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення від 17.10.2017 ,
за участю представників сторін:
від позивача - Тимошенко С.А., довіреність від 07.02.2019, свідоцтво серія ПТ №2592 від 24.01.2019;
від відповідача - Черкасова І.В., довіреність від 01.04.2019 №0-18-0.6-113/62-19;
від третіх осіб 1,2,3,4,6 не з`явились;
від третьої особи 5 - ОСОБА_4
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Суть спору: позивач просить суд поновити Договір оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення від 17.10.2007 року, зареєстрований 17.10.2007р. у Білопільському відділі Сумської регіональної філії ДП Центр ДЗК за № 4504, з об`єктами оренди - земельні ділянки загальною площею 374,6238 га ріллі (земель запасу та резервного фонду), а саме:
земельна ділянка кадастровий номер: НОМЕР_1 - площею 96,0326 га, земельна ділянка кадастровий номер: НОМЕР_2 - площею 81,1974 га,
земельна ділянка кадастровий номер: НОМЕР_3 - площею 70,1693 га,
земельна ділянка кадастровий номер: НОМЕР_4 - площею 127,2245 га, на умовах запропонованих додатковою угодою з істотними умовами: розмір орендної плати 12 відсотків від нормативної грошової оцінки землі з моменту поновлення договору та строком дії Договору 7 років, з моменту поновлення Договору.
Треті особи 1,2,3,4,6 в судове засідання не з`явились, письмових пояснень по суті заявлених вимог суду не подали (треті особи 2,3,4,6).
Від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення №01-31/1418 від 26.06.2019 в яких вона повідомила суд про те, що з січня 2013 року районні державні адміністрації не мають повноважень щодо розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності та просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності її представника.
Третя особа 5 подала письмові пояснення від 24.06.2019 р., в судовому засіданні повідомив, що передав в оренду земельну ділянку, яка належить йому на праві власності позивачу - ПАТ Райз-Максимко .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Позивачем подано докази надсилання третій особі ОСОБА_5 копії позову та доданих до нього документів.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представником позивача в судовому засіданні заявлене усне клопотання про витребування у відповідача інформації стосовно того, хто і на якій правовій підставі володіє наступними земельними ділянками: кадастровий номер НОМЕР_6 - площа 80,8157 га; кадастровий номер НОМЕР_5 - площа 127,2245га; кадастровий номер НОМЕР_3 - площа 70,1693 га, оскільки зазначені земельні ділянки можуть належати третім особам, на права та інтереси яких може вплинути рішення в даній справі.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 81 ГПК України Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Для повного та всебічного з`ясування обставин справи суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання , у зв`язку з чим зазначена інформація підлягає витребуванню від відповідача.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зі змісту ч.3 ст. 177 ГПК України вбачається, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Беручи до уваги клопотання позивача, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 177-183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання представника позивача про витребування у відповідача інформації - задовольнити.
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
3. Відкласти підготовче засідання на 19.08.2019 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.
4. Відповідачу - до 10.08.2019 р. : подати письмову інформацію та докази підтвердження факту володіння наступними земельними ділянками: кадастровий номер НОМЕР_6 - площа 80,8157 га; кадастровий номер НОМЕР_5 - площа 127,2245га; кадастровий номер НОМЕР_3 - площа 70,1693 га, подати відповідні докази на підтвердження поданої інформації для долучення до матеріалів справи.
5. Третім особам 2,3,4,6 - до 10.08.2019 подати суду письмові пояснення щодо позовних вимог.
6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
7. Ухвалу надіслати сторонам.
8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 02.07.2019
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.В. КОВАЛЕНКО
СУДДЯ: (підпис) О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
СУДДЯ: (підпис) С.В. ЗАЄЦЬ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2019 |
Оприлюднено | 02.07.2019 |
Номер документу | 82740623 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Коваленко Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні