Ухвала

від 01.07.2019 по справі 914/1204/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.07.2019 р. справа № 914/1204/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Маньківа Любомира Богдановича, с.Дев`ятники, Жидачівський район, Львівська область,

до відповідача: Відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації, м.Жидачів,

предмет спору: стягнення 46 308,00грн.

підстава позову: невиконання відповідачем обов`язку по оплаті додаткових робіт по договору підряду №1/30 від 12.06.2017 року,

встановив:

24.06.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Маньківа Любомира Богдановича до Відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації про стягнення 46 308,00грн.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач стверджує, що він як підрядник виконав як основні, так і додаткові роботи по ремонту даху, однак змовником оплачено лише вартість основних робіт в сумі 576 152,00 грн., а оплата за додаткові не проведена. Проте, доказів на підтвердження обставини щодо виконання підрядником додаткових робіт, стосовно яких заявлено позовну вимогу, до позовної заяви не долучено, що не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Маньківа Любомира Богдановича без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження обставини щодо виконання підрядником додаткових робіт, вартістю 46 308,00 грн., стосовно яких заявлено позовну вимогу.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Маньківа Любомира Богдановича у справі №914/1204/19 залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Маньківу Любомиру Богдановичу строк 7 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин, а саме щодо виконання підрядником додаткових робіт, вартістю 46 308,00 грн., стосовно яких заявлено позовну вимогу.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.