Рішення

від 02.07.2019 по справі 914/903/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 р. Справа № 914/903/19

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг (вул.Зелена, буд. 115Ж, кв. 42, м. Львів, 79035) до відповідача:Відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області (вул. Джерельна, буд. 16, м. Городок, Львівська область, 81500) про:стягнення 1054671 грн. 00 коп. боргу

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Позивача:не з`явився Відповідача:не з`явився

10.05.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 949 поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг до Відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про стягнення 1054671 грн. 00 коп. заборгованості за договором про купівлю від 25.03.2019 р. № 019-50.

Ухвалою суду від 14.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.06.2019 р.

13.06.2019 р. до суду за вх. № 24717/19 від представника відповідача поступила заява про визнання позову.

Ухвалою суду від 13.06.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.07.2019 р.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне:

25.03.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Паливторг (постачальник, позивач у справі) та Відділом освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області (споживач, відповідач у справі) укладено договір про закупівлю № 019-50 (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов`язується поставити відповідачу товар: природний газ у 2019 р., а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору (п. 1.1. Договору).

На виконання зазначеного Договору, позивач у березні 2019 року здійснив постачання природного газу для відповідача у кількості 92,515 тис. м 3 на загальну суму 1054671 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною та актом приймання-передачі природного газу № РН-0000432 від 31.03.2019 р. кількістю 80,285 тис. м 3 на суму 915249,00 грн. з ПДВ, а також видатковою накладною та актом приймання-передачі природного газу № РН-0000433 від 31.03.2019 р. кількістю 12,230 тис. м 3 на суму 139422,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 4.1. Договору, оплата газу проводиться покупцем виключно грошовими коштами в наступному порядку: 100% вартості спожитого газу оплачується на підставі акту виконаних робіт (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Порушуючи умови договору, відповідач не здійснив оплату за отриманий газ, в наслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 1054671 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Скориставшись наданим йому правом, відповідач подав до суду заяву від 13.06.2019 р. (вх. № 24717/19 від 13.06.2019 р.) про визнання позову. Заява про визнання позову підписана представником відповідача ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності від 14.05.2019 р. Довіреністю від 14.05.2019 р. уповноважено ОСОБА_1 представляти інтереси Відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, як позивача, відповідача або третьої особи, зокрема, з правом визнавати позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У суду відсутні підстави вважати, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість та законність позовних вимог, беручи до уваги заяву відповідача про визнання позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг до Відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про стягнення 1054671 грн. 00 коп. заборгованості за договором про купівлю від 25.03.2019 р. № 019-50 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 15820 грн. 06 коп. слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7, 8, 11, 42, 46, 73, 74, 76, 86, 123, 129, 191, 232, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг до Відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про стягнення 1054671 грн. 00 коп. заборгованості за договором про купівлю від 25.03.2019 р. № 019-50 - задоволити повністю.

2. Стягнути з Відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області (вул. Джерельна, буд. 16, м. Городок, Львівська область, 81500; ідентифікаційний код 02144594) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг (вул. Зелена, буд. 115 Ж, кв. 42, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 40220890) 1054671 грн. 00 коп. заборгованості та 15820 грн. 06 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 02 липня 2019 року.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Цікало А.І.