Рішення
від 01.07.2019 по справі 683/823/18
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/823/18

2/683/72/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу № 683/823/18, 2/683/72/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької областіпро визнання за нею в порядку спадкування права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1411 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1411 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області . Позивач є спадкоємцем щодо зазначеного майна за заповітом. На день смерті спадкодавця разом з ним по АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_2 . Нотаріусом було надіслано повідомлення ОСОБА_2 для встановлення, чи має він обов`язкову частку у спадщині, проте повідомлення ним не отримане, а тому нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач зазначає, що ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_3 був повнолітнім, працездатним і тому не має права на обов`язкову частку у спадщині після смерті батька.

Зазначена судова справа перебувала в провадженні судді Завадської О.П., яка згідно з Указом Президента України від 19 липня 2018 року №212/2018 переведена шляхом відрядження строком до одного року до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа 31 липня 2018 року надійшла до мого провадження.

Представник позивача звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідач Коржівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, відзив на позов не подав, його представник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд, за згодою представника позивача, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1411 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_3 за заповітом. Старокостянтинівська держнотконтора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю даних про наявність у ОСОБА_2 , який на день смерті спадкодавця був зареєстрований разом з ним по АДРЕСА_1 , права на обов`язкову частку у спадщині.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданим повторно; державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 ; довідкою Коржівської сільської ради від 08.12.2016 року №666; відповіддю від 09.02.2017 року № 372/02-14 Старокостянтинівської держнотконтори на звернення щодо спадкових прав; копією спадкової справи №426/2017 від 08.07.2017 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно зі ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а ч.5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, оскільки відсутні докази наявності у ОСОБА_2 права на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1411 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1411 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

відповідач: ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

відповідач: Коржівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області; місцезнаходження: Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Коржівка; код ЄДРПОУ 21313536.

Суддя

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.07.2019
Оприлюднено03.07.2019
Номер документу82747599
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —683/823/18

Рішення від 01.07.2019

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

Ухвала від 08.02.2019

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

Ухвала від 01.10.2018

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні