Ухвала
від 01.07.2019 по справі 210/3596/19
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3596/19

Провадження № 1-кс/210/2208/19

"01" липня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження №12019040710001014 від 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2019 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із вищевказаним клопотанням, яке вмотивовано тим, що СВ Металургійного ВП КВП ГУПН в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710001014 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.06.2019 року о 18:05 годині в ході проведення огляду з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження (ЄО № 12608 від 25.06.2019 року).

25.06.2019 року по спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , про те що мешканець гуртожитку привів з собою неповнолітню дівчину, яка знаходилась під дією наркотичних речовин, про що викликає поліцію.

Приїздом СОГ Металургійного ВП КВП було встановлено власника (користувача) приміщення АДРЕСА_2 , а саме ОСОБА_6 , яка звернулась із заявою про дозвіл працівникам СОГ Металургійного ВП КВП провести огляд приміщення в кімнаті № 139.

Так 25.06.2019 року в результаті виникнення обставин невідкладної необхідності, на підставі ч. 1 ст. 234 КПК України, в період часу з 19:00 годин до 19:50 годин, працівниками поліції до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд приміщення у відповідності вимог КПК України, слідчим СВ Металургійного ВП КВП ОСОБА_7 в присутності двох понятих, згідно з правилами КПК передбаченими для огляду та обшуку житла, за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого встановлено: що на момент огляду даного приміщення знаходились ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Де з лівої сторони від входу до приміщення знаходиться письмовий дерев`яний стіл поверх якого знаходиться обрізана пластикова пляшка з верхньої сторони, об`ємом 2 л. «Байкал» з водою у якій знаходиться пляшка об`ємом 1 л. «Пепсі» обрізана з нижньої сторони. На верхній частині пляшка «Пепсі» обгорнута фольгою. Також на даному столі знаходиться пляшка «Пепсі» обрізана з нижньої сторони, об`ємом 1 л., з накипом невідомої речовини. Дві пластикові пляшки обрізані знизу було вилучено та упаковані до спеціального пакету Національної поліції України № 7131104. З правої сторони у дивані виявлено поліетиленовий пакет у середині якого виявлено 124 (сто двадцять чотири) сліп пакета із невстановленою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження, яка була вилучена до спеціального пакету Національної поліції України № 7131102 Біля дивану в сумці, виявлено ще 22 сліп пакети із невстановленою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження, які упаковані до спеціального пакету Національної поліції України № 7131103. Виявлено грошові кошти у національній валюті України в розмірі 1590 грн. та упаковано до спеціального пакету Національної поліції України № 7131106. Додатково було виявлено 1 сліп пакет із невстановленою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження, які упаковані до спеціального пакету Національної поліції України № 7194570. Вилучено мобільний телефон Samsung Duos GT-2232, s/nRD6B971452E IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із абонентською карткою мобільного оператора «Київстар», який упаковано до спеціального пакету Національної поліції України № 7194569.

В даному випадку вилучені, об`єкти в ході проведення огляду/обшуку 25.06.2019 року є речовими доказами по кримінальному провадженню, які підтверджує протизаконну діяльність, що безумовно відповідає критеріям у ст. 98 КПК України, тому являються речовим доказом та мають доказову базу по кримінальному провадженні № 12019040710001014 від 26.06.2019 року.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України, майно вилучене відповідно до протоколу обшуку є тимчасово вилученим майном.

З метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів існує необхідність у накладанні арешту на вищевказане майно, відповідно оцінки доказів для проведення повного, неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Присутній у судовому засіданні слідчий надав пояснення в обґрунтування клопотання, підтримав його у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у ньому, просив слідчого суддю його задовольнити.

Клопотання подано до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані докази, встановив, що СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 26 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710001014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

25.06.2019 року о 18:05 годині в ході проведення огляду з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження (ЄО № 12608 від 25.06.2019 року).

25.06.2019 року по спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , про те що мешканець гуртожитку привів з собою неповнолітню дівчину, яка знаходилась під дією наркотичних речовин, про що викликає поліцію.

Приїздом СОГ Металургійного ВП КВП було встановлено власника (користувача) приміщення АДРЕСА_2 , а саме ОСОБА_6 , яка звернулась із заявою про дозвіл працівникам СОГ Металургійного ВП КВП провести огляд приміщення в кімнаті № 139.

25.06.2019 року в результаті виникнення обставин невідкладної необхідності, на підставі ч. 1 ст. 234 КПК України, в період часу з 19:00 годин до 19:50 годин, працівниками поліції до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд приміщення у відповідності вимог КПК України, слідчим СВ Металургійного ВП КВП ОСОБА_7 в присутності двох понятих, згідно з правилами КПК передбаченими для огляду та обшуку житла, за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого встановлено: що на момент огляду даного приміщення знаходились ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Де з лівої сторони від входу до приміщення знаходиться письмовий дерев`яний стіл поверх якого знаходиться обрізана пластикова пляшка з верхньої сторони, об`ємом 2 л. «Байкал» з водою у якій знаходиться пляшка об`ємом 1 л. «Пепсі» обрізана з нижньої сторони. На верхній частині пляшка «Пепсі» обгорнута фольгою. Також на даному столі знаходиться пляшка «Пепсі» обрізана з нижньої сторони, об`ємом 1 л., з накипом невідомої речовини. Дві пластикові пляшки обрізані знизу було вилучено та упаковані до спеціального пакету Національної поліції України № 7131104. З правої сторони у дивані виявлено поліетиленовий пакет у середині якого виявлено 124 (сто двадцять чотири) сліп пакета із невстановленою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження, яка була вилучена до спеціального пакету Національної поліції України № 7131102 Біля дивану в сумці, виявлено ще 22 сліп пакети із невстановленою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження, які упаковані до спеціального пакету Національної поліції України № 7131103. Виявлено грошові кошти у національній валюті України в розмірі 1590 грн. та упаковано до спеціального пакету Національної поліції України № 7131106. Додатково було виявлено 1 сліп пакет із невстановленою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження, які упаковані до спеціального пакету Національної поліції України № 7194570. Вилучено мобільний телефон Samsung Duos GT-2232, s/nRD6B971452E IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із абонентською карткою мобільного оператора «Київстар», який упаковано до спеціального пакету Національної поліції України №7194569.

Згідно ст.131 ч.1 КПК України, арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до ст.170 ч.1 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ст.170 ч.3 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ст.171 ч.5 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вказані строки слідчим було дотримано.

Відповідно до ст.167 ч.2 п.1, 3 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

У відповідності до ст.170 ч.1 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст.170 ч.2 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ст.173 ч.2 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому ст.170 ч.2 п.1 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ст.173 ч.1 КПК України).

Враховуючи викладене, суд погоджується з доводами щодо того, що відповідно до ст.168 ч.1 КПК України, майно вилучене відповідно до протоколу огляду місця події є тимчасово вилученим майном.

Таким чином, на виконання вимог ст.173 ч.1 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України так само як і мету арешту, зазначену в ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Крім того, доводи слідчого підтверджуються матеріалами, наданими до клопотання, та дослідженими у судовому засіданні.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст.167, 169, 170-173, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження №12019040710001014 від 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на перераховане та вилучене у протоколі огляду житла від 25.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 :

- грошові кошти у національній валюті України в розмірі 1590 грн. та упаковано до спеціального пакету Національної поліції України № 7131106;

- мобільний телефон Samsung Duos GT-2232, s/nRD6B971452E IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із абонентською карткою мобільного оператора «Київстар», який упаковано до спеціального пакету Національної поліції України № 7194569;

- дві пластикові пляшки обрізані знизу упаковані до спеціального пакету Національної поліції України № 7131104.

Проведення даної слідчої дії прошу доручити слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Заборонити будь-кому будь-яким чином відчужувати, розпоряджатись, використовувати вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту, окрім слідчого, прокурора для забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 01 липня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення01.07.2019
Оприлюднено17.02.2023

Судовий реєстр по справі —210/3596/19

Ухвала від 23.06.2020

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 08.07.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 08.07.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 08.07.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 08.07.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 01.07.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 01.07.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 01.07.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні