Справа № 291/656/19
2/291/247/19
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
01 липня 2019 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої: судді Митюк О.В.,
за участю секретаря: Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , Немиринецької сільської ради Ружинського району Житомирської області
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок того, що вона не є юридично обізнаною людиною, окрім того думала, що якщо є заповіт то спадщина одразу переходить до неї, а тому пропустила строк на прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Немиринцях Ружинського району Житомирської області. Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі - ОСОБА_2 , Немиринецька сільська рада Ружинського району подали до суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.
Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту- особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач є спадкоємицею по заповіту майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Немиринці Ружинського району Житомирської області, що стверджується:
- паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 27.12.2001 року Деснянським РУ ГУ МВС України в м.Києві;
- паспортом серії НОМЕР_2 , виданим 05.06.1996 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області;
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 21.07.1965 року Немиринецькою сільською радою Ружинського району Житомирській області;
-свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 03.06.1989 року Пісковською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області;
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 01.06.2011 року Немиринецькою сільською радою Ружинського району Житомирської області;
- заповітом від 20.11.1999 року посвідченого секретарем Немиринецької сільської ради Ружинського району Житомирської області та внесеного до реєстру за №14;
Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3 ...
Як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданого 27.05.2019р. державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори, спадкові справи відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , не заводилась, і, відповідно, із заявами про прийняття її спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався.
Державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 в зв`язку з неприйняттям нею спадщини останньої, що вбачається з повідомлення від 22.02.2019р. №256/01-16.
Таким чином, судом встановлено, що спадкоємців ОСОБА_3 які б у встановлений законом строк прийняли спадщину, останньої, немає.
Позивач, як вбачається з її пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3 до нотаріальної контори не подала із-за юридичної необізнаності, а також у зв`язку з тим, що думала, що спадщину уже прийняла так як є заповіт.
Відповідно до ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому із зазначених підстав позов підлягає повному задоволенню.
Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, а суд, керуючись положеннями ч.6 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків , а саме в розмірі 384 грн.20 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1218,1221,1261,1270,1272,1277 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Немиринецької сільської ради Ружинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити повністю.
Визначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 уродженці с.Немиринці Ружинського району Житомирської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Немиринцях Ружинського району Житомирської області, терміном на 2 (Два) місяці з часу набрання рішенням законної сили.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 уродженці с.Немиринці Ружинського району Житомирської області, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанції №0.0.1346370772.1 від 08.05.2019р., а саме: в сумі 384 грн. 20 коп.( Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , жителька: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 , житель: АДРЕСА_2 .
Відповідач:Немиринецька сільська рада Ружинського району Житомирської області, місце розташування:13643, с.Немиринці вул.Леніна, 2 Ружинського району Житоимрської області, код ЄДРПОУ 04344860.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. В. Митюк.
Суд | Ружинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2019 |
Оприлюднено | 03.07.2019 |
Номер документу | 82757247 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ружинський районний суд Житомирської області
Митюк О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні