Ухвала
від 02.07.2019 по справі 280/4313/18(н/280/2/19)
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2019 р. м. Дніпросправа № 280/4313/18(Н/280/2/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 р. в адміністративній справі №280/4313/18(Н/280/2/19) за позовом ОСОБА_1 до Конкурсної комісії для проведення конкурсу на посаду директора ДП "ДГ "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" в особі голови Лузана О.Ю., Національної академії аграрних наук України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: - Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграраних наук України, Державне підприємство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної Академії Аграрних Наук України, Первинна організація профспілки працівників державного підприємства "Дослідне господарство " Відродження", ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 р. відмовленно.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 р. залишена без руху з підстави не відповідності статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України в частині сплати судового збору. Скаржнику запропоновано у наданий судом строк усунути вказані недоліки, надавши оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1921 грн.

27 червня 2019 р. на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від скаржника надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку пунктом 9 статті 5 Закону України "Про судовий збір", на підтвердження зазначеного клопотання скаржником надано пенсійне посвідчення № 2569617419 (вид пенсії по інвалідності 2-ї групи) видане Пенсійним фондом України.

Відповідно до пункту 9 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю 1 та 2 груп.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі, який з урахуванням Закону України "Про судовий збір", має складати у даному випадку 1921 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 р. в адміністративній справі №280/4313/18 (Н/280/2/19) та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статями 133, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі, 1921 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 р. в адміністративній справі №280/4313/18 (Н/280/2/19) .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 р. в адміністративній справі №280/4313/18(Н/280/2/19).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачам, третім особам протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 02 липня 2019 р. та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2019
Оприлюднено03.07.2019
Номер документу82757862
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/4313/18(н/280/2/19)

Постанова від 17.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 02.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 02.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 05.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні