Постанова

від 02.07.2019 по справі 1-52/12

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-52/12

Провадження № 1/345/1/2019

П О С Т А Н О В А

02.07.2019 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши увідкритому судовомузасіданні кримінальнусправу прообвинувачення ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за ст.ст.191ч.5,28ч.2,366ч.2КК України, ОСОБА_16 за ст.ст.27ч.5,191ч.5,28ч.2,366ч.2КК України, ОСОБА_17 за ст.ст.28ч.2,191ч.5,366ч.2КК України,-

встановив:

Підсудна ОСОБА_12 без поважних причин в судові засідання 15.03.2019 р.,05.04.2019 р.,21.05.2019 р.,28.05.2019 р.,02.07.2019 року не з"явилася і не повідомляє про поважність причин неявки.Відповідно до рапорту працівників Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області від 02.07.2019 р. ОСОБА_12 по місцю проживання АДРЕСА_1 відсутня, вжитими заходами не вдалося встановити її місце знаходження. Прокурор заявив клопотання про зміну підсудній запобіжного заходу з грошової застави на взяття під варту, взявши її під варту з часу виявлення та оголошення розшуку підсудної ОСОБА_12 .

Захисник ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання в частині оголошення розшуку. Щодо задоволення клопотання в частині заміни підсудній запобіжного заходу із грошової застави на тримання під вартою заперечила,мотивуючи тим,що працівниками поліції не встановлено даних про місцезнаходження підсудної.

Захисник ОСОБА_7 просить зупинити провадження у кримінальній справі на час розшуку підсудної ОСОБА_12 ..

Інші учасники судового розгляду щодо задоволення клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду,дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

У відповідності до ч.2 ст.280 КК України коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб.

У відповідності до ч.2 ст.288 КК України суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Оскільки у відсутності підсудної судом справу по суті розглянути не можливо, примусово привести її до суду також не можливо, то слід оголосити розшук підсудної ОСОБА_12 ..

З врахуванням того, що працівниками поліції не встановлено даних про місцезнаходження підсудної,причин її неявки в судові засідання,суд не вбачає необхідності задоволення клопотання в частині зміни підсудній запобіжного заходу з грошової застави на взяття під варту.

На підставі наведеного та керуючись ст.280, 288 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук підсудної ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, жительки АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.191 ч.5,28 ч.2,366 ч.2 КК України.

На час розшуку підсудної провадження у справі зупинити.

Виконання даної постанови в частині розшуку підсудної та доставки в суд доручити Калуському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора відділу підтримання обвинувачення в суді прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 ..

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Головуючий :