Ухвала
від 27.06.2019 по справі 910/16040/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" червня 2019 р. Справа№ 910/16040/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 27.06.2019

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СН ПРОДЖЕКТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 (повний текст рішення складено 18.04.2019)

у справі №910/16040/18 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СН ПРОДЖЕКТ"

про стягнення 3 144 960, 00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СН ПРОДЖЕКТ" про стягнення 3 144 960, 00 грн задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СН ПРОДЖЕКТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ ГРУП УКРАЇНА" 1 834 560,00 грн авансового платежу та 1 310 400, 00 грн штрафу та 47 174, 40 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "СН ПРОДЖЕКТ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі №910/16040/18 та відмовити у позові.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СН ПРОДЖЕКТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019. Надано час для подання відзиву, заперечення на відзив, заяв, клопотань. Призначено до розгляду апеляційну скаргу на 27.06.2019.

25.06.2019 позивачем надано до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами направлення.

У судове засідання 27.06.2019 з`явився представник позивача. Представник відповідача до судового засідання не з`явився. Відповідач про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. Водночас, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2018 повернута з відміткою: кінець терміну зберігання .

Відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 роз`яснено позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 отримано позивачем 07.06.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна" штрих-код №04116 2766256 4.

Зважаючи на отримання 07.06.2019 позивачем вказаної ухвали, останнім днем для подання відзиву на апеляційну скаргу було 24.06.2019 (22.06.2019 вихідний день). Проте відзив позивача не містить клопотання про поновлення строку на подання відзиву, тому залишається без розгляду.

Також, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Проте, матеріали справи не містять заяви відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, поданої до закінчення цього строку.

Приписами ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас, апелянтом подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що представник апелянта Савенко Р. В. 27.06.2019 о 12:30 буде представляти інтереси ПП НОТЕР ГРУПП у Ірпінському міському суді Київської області по справі №367/7557/16.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, задоволення клопотання ТОВ "СН ПРОДЖЕКТ" про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. 118, 207, 234, 251, 263, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна" на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СН ПРОДЖЕКТ" залишити - без розгляду.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СН ПРОДЖЕКТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі № 910/16040/18 на 29.07.2019 о 17:20 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.06.2019
Оприлюднено04.07.2019
Номер документу82770800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16040/18

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 29.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 27.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 20.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 06.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні